崇祯如果采取手段收税的话 明朝最后还会灭亡吗

　　首先，银器短缺，取消了支柱营业税，朝廷就再也没有钱了。如果农民不反抗，他们就会增税。你必须反抗。将军们怎么能战斗?结果，在一人之力下，一个一直享受着大航时代巨大红利的国家被带到了灭亡。对税收很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。

　　崇祯继位时国家远远没到灭亡的地步，他手上还有很多牌可以打，首先他可以选择维持局面，继续使用用来控制全国，大航海时代的红利足够大明继续吃下去，那个时代大明始终处于顺差方，每年都能通过海外贸易获取大量的税收，具体多少没有数据，但是时期海外贸易收入最高峰占全国财务收入八成，只要阉党在这块利益就跑不了。只要有些块利益，国家财政就崩不掉。其次可以选择屠杀贪官富户模式来维持财政，还不行还可以给本家亲王断奶，退一万步来说，就算财政崩坏，无力供养军队，流民四起，起义军遍布江北等极端恶劣情况下，他也可以采取唐中期的节度使制度，放权军方，一省设立一节度使，这类农民起义军在正规军面前就是渣渣，让军方大佬收拾山河后再来积蓄力量慢慢收回权利就是，最差也能在延续百年国运。

　　集团收税政策没有执行下去就是它没有执行能力，因为他们收工商税的同时仍加征农业杂税，而工商杂税征到富商群体，而他们的能量不是农民阶层可比，所以朝廷没法接着征工商税，因为朝廷运转得靠这些人。除非和一样动刀子，可是朱元璋统一天下之威，天崇祯都没有。

　　任何国家只要官商一家后就很难维持下去了，大明的灭亡很大程度就是因为后面官商一家人，实际上在官眼里商人就是肥羊，任由当官的宰割对象。本朝截止目前为止官商并不是一家人，本朝律法严禁官员经商，严禁官员直系亲属经商。老百姓眼中的官商一家都是表象。美帝这些年有所衰弱就是因为官商结合程度提升了，官商结合程度越深，对百益的侵犯就越大，怨言就越大，自古以来都是如此。

　　崇祯继位时根本就没有那么多问题，财政赤字也很小，他自己折腾出来的内忧外患。解决问题的办法太多太简单了，只要让能够控制住军队的关隘将领收回屯田，让那些把屯田利益吃进去的人把利益吐出来就行，然后吸收拖家带口能进部队的流民进行屯田，补充军力。举个例子，清末太平军攻占南京控制了江南大部分地区，这些地方都是重要的赋税来源，按理说清朝应该会越来越缺钱，可人家没有还是可以四处筹集粮饷组建军队和太平军进行拉锯战，关键就是清朝鄂制土地兼并，养的宗室也没明朝多，又不惯着那些地主商人，你不给钱直接派兵抢。

　　明朝灭亡不能全怪崇祯，明朝末年各种天灾人祸，又是灾荒又是瘟疫，农民起义爆发，后金崛起，估计只有像朱元璋，这种才能解决，不能全怪在崇祯身上。当然崇祯自己也有问题，性格多疑刚愎自用，他要是接手的是个太平盛世还行，可惜已经是内忧外患，明朝灭亡不能全怪崇祯，但是崇祯自己也要负百分之40责任。