历史上曹操两证徐州到底有惨烈?

世界历史 2022-07-27 14:27www.worldometers.cn世界历史故事

  熟悉的人,对徐州这座城市肯定不会陌生。下面双元制小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~

  公元193年、194年两次征徐州,制造了徐州大屠杀。翻开史籍,惨烈状况跃然纸上:”初平四年,太祖征谦,攻拔十余城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。”——《·二公孙陶四张传》

  “初平四年,曹操击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。”——《·传》

  “……所过多所残戮”——《三国志·武帝纪》

  历来一般都认为曹操之所以屠徐州,是为了替父报仇,所以曹操才会这么下这样的狠手。但其实这中间有个问题,就是曹操的父亲是哪一年死的,存在争议。因为曹操两次征徐州分别是193年、194年,根据《三国志》和《后汉书》的记载,泗水为之不流的惨况是曹操第一次征徐州造成的。

  依《后汉书·陶谦传》,曹嵩亡于193年,被陶谦杀害,兖州刺史曹操为父报仇,入徐屠杀,194年还而复攻。依《后汉书·应劭传》,194年曹嵩及子德从琅邪入泰山,应劭遣兵迎之,未到。而陶谦素怨曹操数次来攻,遂遣轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。依照《三国志·武帝本纪》的记载,曹嵩也是在194年被杀。

  因此,曹嵩应该是死于194年,也就是曹操第一次征徐州之后,第二次征徐州之前。说到这里有人就会说了,既然第一次征徐州的时候,陶谦还没杀曹嵩,曹操为何要打陶谦呢?其实为父报仇只是一个借口,互相抢地盘才是真的!

  末年北方的各个军阀为了发展或生存需要,组成了两个军事联盟:、曹操、是一个势力;、、陶谦是一个势力。公元193年徐州牧陶谦和下邳阙宣合并进攻泰山郡的华、费二县,当时曹操身为兖州牧,泰山郡属兖州所有,所以作为反击,曹操一征徐州。

  既然曹操第一次征徐州的时候,自己的父亲还没有被曹嵩杀死,那么他为何要屠城呢?近代史学大家吕思勉先生认为有可能和青州兵有关:

  曹操这一次的用兵,是颇为残暴的。《三国志》谓其“所过多所残戮”。这个不像曹操做的事情。大约这时候,曹操的兵,系以收编的青州黄巾为主力。其人本系强盗,所以难于约束。然战斗力颇强,所以袁术、、陶谦都非其敌。

  在吕思勉先生看来,徐州大屠杀不像曹操做的事情,而且当时曹嵩也没被杀。之所以会有大屠杀的发生,和青州兵脱不开干系。公元192年,百万青州黄巾攻入兖州,兖州刺史刘岱被杀。鲍信等人迎曹操入主兖州抵挡,最终迫降百万黄巾军,收降卒30万,把其中的精锐编为青州兵。

  青州兵,本是黄巾军出身,以抢劫、掠夺为生,所以虽然有了青州兵之后,曹操军队战斗力大大增强,打的袁术、刘备、陶谦等人节节败退。但是青州兵的军纪曹操也是一时很难约束,举一个例子就能看出来。公元220年曹操去世,青州兵居然发生了哗变,自己解散回家了,因为他们认为曹操一死天下将重新大乱。

  因此,曹操屠徐州,有自己父亲被杀的因素,但是一个不能忽略的推手就是曹操刚刚收编的青州兵,剽掠成性,难以约束。但无论如何,屠城总是一件非常不人道的事情,不论是什么原因,曹操必须为屠杀负责!

Copyright © 2016-2025 www.worldometers.cn 全球网 版权所有 Power by

全球化,全球疫情,全球股市,全球新闻网,全球地图,全球通史,经济全球化,全球变暖,全球进化,