李卫是什么人？历史上真正的他是什么样的？

　　,字又玠,江南铜山人,名臣。下面双元制小编为大家带来详细的文章介绍。

　　史书一般很少介绍人物体貌特征，比如《》不会写“才兼文武”，也不会写“貌寝短视口吃”，所以电视剧就可以把他们两人的形象互换，而身躯庞大壮如的敏达公李卫，当然也可以找个短小精悍的人来饰演。

　　官修史料不记载细微之处，我们只能从同时代官员的笔记中去寻找真相。在体貌特征描写上，同时代的人基本是不敢作假的，尤其是对李卫那个暴脾气，一般的官员都不敢招惹他，就是亲王郡王贝勒贝子，也不愿意去触李卫霉头——谁都知道李卫是的头号心腹宠臣，得罪了李卫，肯定没好果子吃。

　　在康雍乾三朝贵戚和官员中，有两个人比较喜欢写笔记，其中一个是礼亲王昭梿，他写的《啸亭杂录》《啸亭续录》，同时期的大文豪、内阁中书龚自珍也为之“怖服”： “王(指昭梿)于天聪、崇德以降，琐事丕事，皆说其年月不误，每一事辄其原流，正变分合作数十重，问答不倦，自珍所交贤与不贤职掌故者，自程大理同文而外，莫如王也。”

　　当时跟昭梿同样有名的，还有一位袁枚，此公是和珅兄弟的好朋友，他对和珅和琳的评价是“擎天兼捧日，兄弟各平分。”

　　袁枚的《小仓山房文集》，被部分史学家认为比《啸亭杂录》更详实可靠，在这本书中，有一篇叫作《达公传》，讲述的就是李卫李又玠的故事——李卫敏达，后人尊称其为敏达公。这个“公”只是尊称，跟和珅那个一等忠襄公不是一回事，李卫和纪晓岚一样，都没有爵位，纪晓岚后来也被称为“文达公”。

　　李卫谥号敏达，也是对他性格和功绩的高度概括：“应事有功，英断如神曰敏; 质直好义，疏通中理曰达。”

　　这位敏达公李卫，要是按体貌特称来看，是敏捷不了的：“公骈肋多力，鼻孔中通，身长六尺二寸，痘瘢如钱，著颊上皆满，而白皙精彩，丰颐广颡，腰腹十围，善养威重。”

　　裁衣尺是35.5厘米，李卫身高六尺二寸，那就是两米二，比姚明矮六厘米，比奥尼尔还高六厘米。这个数据或许不准，也许清朝人量身高不用裁衣尺而用营造尺，那么李卫的身高就是两米零四。不管用什么尺来量，李卫都是个大块头，尤其是腰腹十围，那肯定是跟鲁智深一样，比和都胖。

　　这位大块头敏达公，应该是官场中的江湖中人，他每次出门，都像“大哥出巡”，现在的小鲜肉保镖再多，也赶不上李卫的一个小脚趾头：“马上鼓吹，细乐铿锵三四里。阖城老稚，闻制府钲声，争奔趋窥观，目眩良久。”

　　喜欢摆谱的官场江湖大哥，可是一天都没当过乞丐，他是不折不扣的世家子弟，而且是特务世家的子弟：“明初以军功起家，袭，由浙迁砀山。公伉健有气，入赀为户部郎，司纳粟事。”

　　据袁枚了解，李卫的先祖是跟着打天下的开国功臣，而且在，李卫的先祖辈辈都是皇家特工——这可能也是重用他捕盗的主要原因：“公尤长于治盗。凡盗之巢薮伙伴，访知如绘。临期以一锦囊付将弁，往如教，即时擒获。所到处江湖千里如枕席，行舟桴鼓不鸣，不禁妓，不擒樗蒱，不扰酒坊茶肆。”

　　锦衣卫世家出来的李卫，虽然是花钱买来的从五品兵部员外郎，但他在工作上却比科班出身的腐儒们出色，于是在五十八年就升任了正五品户部郎中(相当于一个司长)。

　　也就是在户部郎中任上，李卫做了一件事，引起了当时的雍亲王的重视，这也为李卫在雍正年间火箭式上升打下来坚实的基础：“亲王某属每金千加平十两，公不可。强之，则舁柜置户部东瘤下，署曰：某王盈余。王大惊，谕止之。世宗心重之，登极，授云南驿盐道，迁布政使，旋巡抚浙。”

　　《小仓山房文集·卷七》中的这段话，出现在很多地方的模拟试卷中，读者诸君或许还做过，所以笔者就不在这里献丑注释了。

　　这段文字不需要注释，但是那个能下令户部在公帑中截留百分之一“库平银”中饱私囊的亲王，却是可以查出来的：康熙五十八年到六十一年，掌管户部的，好像就是廉亲王——按照《清史稿》的记载，康熙四十八年冬十月戊午的最后一次加封亲王，册封皇三子胤祉为诚亲王、皇四子胤禛为雍亲王，皇五子胤祺为恒亲王，胤禩的廉亲王是康熙封的还是雍正 封的，在年间、庶吉士袁枚笔下，都是可以被称为“某亲王”的。

　　我们细看清朝史料，总结李卫的性格特点和为官之道，可以用八个字概括：不惧权贵，不欺小民。

　　李卫到哪里当地方督抚，哪里就是一片欣欣向荣景象：“一切听从民便，歌舞太平，民喁喁大和，愈比卑贱者愈祷颂焉。雍正十二年，公总督保定，与海望同勘海塘至浙，远近村氓以为公复来抚浙也，额手迎者蚁屯数十里，欢声殷天。”

　　李卫与镜同为雍正最器重的封疆大吏，但是袁枚显然是尊重李卫而鄙薄：“世宗皇帝时，才臣任封疆者，田、李并称。然世之人往往优李而劣田……两人之见解心术，判若天渊。”

　　《小仓山房文集》中的李卫，形象更加丰满，这位貌若鲁达的官场江湖客，不但深得雍正皇帝信重，而且颇受百戴，读者诸君拿李卫和田文镜一比，就能比出二人高下：田文镜是欺压百姓取悦皇帝，而李卫做事全凭良心率性而为。

　　李卫和田文镜的区别，读者诸君知道的可能比笔者还多，笔者瞧不起田文镜，是因为《清史稿》中有雍正皇帝给他的一段批示：“上年山东有水患，河南亦有数县被水，朕以田文镜自能料理，未别遣员治赈。近闻祥符、封丘等州县民有鬻子女者。文镜年老多病，为属吏欺诳，不能抚绥安集，而但禁其鬻子女，是绝其生路也。岂为民父母者所忍言乎?”

　　田文镜一方面禁止灾民卖儿鬻女，一方面上报朝廷：“今年河南被水州县，收成虽不等，实未成灾，士民踊跃输将，特恩免钱粮，请仍照额完兑。”

　　自己无力救灾，也根本不想救灾，却又拒绝朝廷恩免钱粮，睁着眼睛昧着良心说瞎话虚报政绩，这样的封疆大吏，简直比虎狼还要凶残。