秦末群雄那么多刘邦是怎么胜出的 看看这个人就

　　对和群雄很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。刘邦为什么能在秦末群雄中脱颖而出?从的失败可以看出。

　　对于秦末汉初的历史，很多人为楚霸王的失败，以及没有起来造反而感到可惜。其实，历史的发展，存在着一个历史的必然性。刘邦能从秦末群雄中胜出，其实是历史的选择：从英布的失败，不难看出，为什么和韩信，都不是刘邦的对手。

　　削藩的成本

　　在中国历史上，想要削藩，总是需要付出一定的成本的：比如西汉初年，刘邦迫于当时的社会环境，不得不册封大量的外侯——比如韩信、英布等人就是典范。不过，刘邦也深知外姓诸侯不靠谱。所以，刘邦册封诸侯没几天，就各种找茬，杀戮这些外姓诸侯。

　　九江布面对刘邦的磨刀霍霍，也深知再不造反，肯定命不久矣，于是，刘邦和英布的战争爆发。

　　此时刘邦需要支付巨大的成本：如果能弹压英布造反，那么，弹压过程中支付的战争成本，也得西廷负担。如果弹压失败，刘邦这个大汉，也会事实上沦为新的秦王——成本就是西汉帝国大部分疆土，都会丧失。

　　所以，削藩成本之大，也让历代君王谨慎。

　　局势严峻

　　英布的军事才干，即便不能和韩信伯仲之间，最起码也是不弱的。这一点，刘邦十分清楚。刘邦事实上也承认，论带兵打仗，自己不是韩信的对手。以韩信为参照物，结合后来刘邦平定英布叛乱的复杂，也可以判断：英布的带兵打仗水平，要比刘邦高。

　　当然这里没有贬低刘邦的意思：这好比一家程序开发公司，老板不一定需要懂计算机技术，而公司的总工程师，其技术水平一定比老板高。但是，这不代表着，老板就不能当老板。

　　对于英布的谋反，刘邦天子急忙召开御前会议，研究如何应对这一突发事件。而刘邦手底下大臣向刘邦推荐了自己的门客薛公，认为薛公能够帮助刘邦做出正确的决策。

　　此时的刘邦无可奈何之下，只好召见薛公。而薛公，也确实给出了刘邦想要的答案。

　　当时英布兵锋正盛，汉军以及诸侯军陆续被英布击破。而薛公也认为：英布确实有取胜的概率。但是英布的见识，决定了英布未必能够战胜刘邦。

　　薛公认为，英布有三个选项：

　　第一，是客观事实上的最优解：那就是以九为基本盘，夺取吴、楚地区，而后横扫西汉朝廷鞭长莫及的齐鲁之地，同时依靠此时的势力，辐射燕赵故地。如果英布采取这样的决策，九江国就有了吴、楚作为战略纵深，同时可以获得齐鲁的社会资源。辐射燕赵，也可以阻断西汉朝廷的影响力。

　　这意味着，刘邦此时的地盘只剩下秦国故地。并且在英布的积压下，刘邦想要翻盘，也不大现实了。

　　第二个选项，则是一个不好不坏的选项：英布还是以九江国为根据地，而后横扫吴、楚故地，同时挥师夺取韩、魏故地。之后，通过敖仓的粮食储备以及成皋的战略优势，和西汉朝廷长期消耗。

　　这个策略不足之处在于，齐鲁等地的资源以及燕赵诸侯，可能都会默认西汉朝廷为正统，最终为西汉朝廷提供战略资源。而战争的本质就是战略资源的消耗。而英布有军事才能，刘邦可以获得较多战略资源，所以相比之下，各有优劣，所以谁能获胜，那就得看天数了。

　　最后一个选项，则是最坏的选择：那就是英布夺取故地以及下蔡地区——说直白点，就是两淮地区，此外，把战略资源运送到越地，之后到长沙国，和长沙王会师。

　　这个策略是最荒唐的。所谓两淮地区，大致是今天的江苏中部、安徽南部地区。在秦末汉初，这里算是。英布夺取这些地区，除了消耗战争资源，几乎没有任何意义。而英布这一选择，意味着自我阉割：那就是，英布事实上的图谋就是和长沙王割据一方。

　　这意味着，英布需要以一隅之地对抗整个朝廷。而长沙王也未必真会愿意和英布一起胡闹。所以，英布这样做，要不了多久就会败亡：战略资源不占优势，就足以断送英布。

　　薛公认为，英布必然选择最差的选项，原因很简单：英布没啥眼光，所以意识不到其他选择。

　　事实上，我们当代社会，很多人创业失败，往往也是眼界、格局和认知能力的地下，导致的失败——意识不到自己选择的错误，更意识不到最优解在哪里。

　　而历史的走向，也确实如同薛公预判的那样。

　　结语

　　其实刘邦的优势在于拥有知人善任的能力：并且，他能识别出战略专家，更能根据战略人才薛公的提议，做出正确的判断。

　　而韩信、英布、项羽，本身不具备战略眼光，也无法判断出应该采信哪种战略，所以，他们的失败，也是一种必然。

　　其实，创业开公司何尝不是如此。