秦始皇去世后如果是扶苏继位 秦朝最后还会灭亡

　　对和很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。秦始皇去世后，如果公子扶苏继位，秦国还会灭亡吗?还会有吗?

　　秦国的灭亡，很大程度源于和等人的“作死”，但如果立扶苏成功继位，真的可以使秦国避免短期内灭亡吗?我认为并不能，当时面临的问题极为复杂，如果扶苏不能彻底解决这些矛盾，秦朝灭亡的命运不仅无法改变，甚至有可能加速灭亡，只是和两人的命运或有所不同。当然，汉朝肯定是没有了。

　　从“”事件探寻扶苏的政治倾向

　　关于扶苏的政治倾向，史料中并未记载，但也并非无迹可寻。这件事情，还得从扶苏被贬上郡说起，而扶苏被贬的根源，便是“焚书坑儒”事件。

　　“焚书坑儒”事件实际上是“焚诗书、坑儒生”两件事情，而此事的根源则在于东方列国文化和秦文化的剧烈冲突，以及士族阶层对秦国统治方式的不认同。对于这种不认同，秦始皇一开始并未采用激烈手段，而是一方面率先尝试接受六国文化，另一方面则设立了“博士”这一职位，邀请六国各学派人士前来任职，参与国事讨论，想以此换取六国知识分子的理解，从而以较为和平的方式解决矛盾。

　　然而，六国知识分子对于秦始皇的好意却并不领情，一方面，秦始皇按照齐鲁文化泰山时，遭遇到山东士子的讥讽。另一方面，六国知识分子虽然有不少担任了“博士”职位，但他们在议事时却往往一言不发，反而私下对新政议论纷纷。

　　前213年，秦始皇在摆酒设宴，七十余位官吏、博士上前献酒颂祝寿词。然而，正是在这场宴会上，担任博士的齐人淳于越竟然再度抨击中央集权制，要求秦始皇恢复分封制，这可是“”，淳于越的言论显然触及了秦始皇的底线，因而便有了“焚书”事件，至于此后的“坑儒”事件，则是由于术士、卢生的逃跑，两人不仅逃跑，而且在秦始皇下令对非议朝政的人处以重刑仅一年，便再度非议朝政，于是秦始皇下令将咸阳城中的术士400余人全部处死。

　　而公子扶苏却因此向秦始皇进行劝谏，扶苏言道，“天下刚刚平定，远方的百姓还没有完全归附，读书人都在诵读诗书，效法，现在陛下一律用重法予以制裁，我担心天下将会因此不得安定”。结果，“始皇怒，使扶苏北监於上郡”。

　　扶苏的劝谏，看似是为了天下考虑，希望秦始皇宽法治国。实际上，却暴露出了一个致命的问题，那就是他更倾向于儒家治国方略，这才是秦始皇真正恼怒的地方，而秦始皇将扶苏发配上郡，一方面是为了让其反思，另一方面则是让其远离咸阳这个漩涡，避免再被儒家蛊惑。

　　扶苏继位后的秦国，到底会发生什么变化

　　秦国的灭亡，固然离不开胡亥和赵高的胡作非为，但秦国当时所面临的复杂局势，同样是个致命的问题，如果扶苏不能全面解决这些矛盾，那么秦国灭亡的命运不仅无法扭转，甚至还有可能加速。我们来看看，若是扶苏继位，秦国会发生何等变化。

　　1、宽法治国，但士族阶层矛盾仍然存在。“天下苦秦久矣”，这似乎成为了秦国灭亡的根本，而根源则是《秦法》。然而根据近代出土的竹简记载来看，秦法虽然比较严苛，但一点也不残暴，反而上下一体、同赏同罚，百姓虽然很难适应，但怨言相对较小。相反，对秦法极为反感的主要是氏族集团和知识分子集团，因为秦国一统六国后他们的利益才是受侵害最为严重的。秦法的残暴是在胡亥继位之后，或者说是在赵高掌权之后才改变的。而即使如此，公子扶苏仍然认为秦法过于严苛，这一点从他多次怒怼秦始皇就可以看出。因此，扶苏继位之后必然会采取宽法治国的方略，减少军事行动和大型工程，天下会得到一定程度的休养生息，会赢得百姓的一定支持，但士族阶级和知识分子对秦国的仇恨依然无法化解。

　　2、由军事转文治，军方利益受损。由于“变法”受时代限制的原因，《秦法》主要是为战争服务，百姓获取利益主要靠军功，而且不能继承，这导致秦国极富侵略性。正如文官掌权的极力避免战争一样，军方掌权的秦国很难停止侵略扩张的步伐，这也是秦国一统六国后没有停止扩张的一个重要原因。而常年战争造成的结果就是国家负担加大，百姓负担加重，使民间矛盾更加尖锐。而扶苏显然比较倾向，在对《秦法》进行一定程度修正后，应当会减少这种侵略性，战事会相对减少，朝廷重心将逐渐从军事转向文治，这对缓解民间矛盾有一定益处。但另一方面，这一举动却会使军方利益受损。

　　3、推行分封制，旧贵族与新贵族矛盾将会激化。从“焚书坑儒”前后事件看，当时儒家仍然极为推崇分封制，甚至不惜因此得罪秦始皇，而这种“国本之争”才是双方的矛盾根源。因此倾向于儒家治国方略的扶苏极有可能再次推行分封制，这将和项羽一样，等于是在开历史的倒车。当然，这一政策的推行会适当缓解秦文化与六国文化的剧烈冲突，正如西汉初期一样，刘邦虽然崇尚郡县制，但为了避免天下动乱，还是实行了郡县制与分封制并行的“郡国制”，直到“”实施后才彻底废除分封制。分封制虽然会一定程度缓解内部矛盾，但却将再次造成分裂局面，且在分封秦国贵族后，将造成新贵族与旧贵族矛盾的激化。

　　4、各地叛乱仍会爆发，但刘邦极可能不会出现。从秦末农民起义发展趋势来看，虽然导火索是领导的农民起义，但各地起义的主力却是六国旧贵族(武臣自立为赵王，魏咎为魏王，田儋为齐王。沛公起沛。举兵会稽郡)，六国旧贵族与秦国这个新生国家的矛盾不会得到任何缓解，这一矛盾是不可调和的。在秦始皇执政时期，各地叛乱几乎就没停止过，只是没有酿成巨祸而已。而在失去了秦始皇的强大威慑之后，各地动乱必然会更加剧烈，这几乎是必然。胡亥的残暴统治导致了陈胜吴广的出现，从而使各地叛乱迅速爆发;但由于前面几点的存在，扶苏的施政同样会激发叛乱，只是起义主力将再不是陈胜吴广这样的百姓，而会变成了六国旧贵族，因此刘邦的叛乱可能不会出现，但项梁等人的叛乱一定会爆发。

　　综上所述，即使扶苏继位，秦国灭亡的命运也很难改写，唯一有所改变的，恐怕只是刘邦和项羽两人的命运罢了。