魏延号称五虎之下第一人 和徐晃张辽差距有多大
今天双元制小编给大家带来的故事，感兴趣的读者可以跟着双元制小编一起看一看。魏延究竟有多厉害?与相比谁更强?
魏延、张辽、徐晃三人相比较，究竟谁最厉害谁最差?对比这三点不难发现!
魏延是蜀汉，号称五虎之下第一人，无论是军事能力还是个人武力，几乎都是顶级的存在，令人敬佩。张辽和徐晃是手下的，军事能力也非常突出，那么这三人相比，究竟谁更厉害呢?
一、武将个人战力
首先我们从个人武力方面来对比!按照演义的定义，魏延、张辽、徐晃三人都是一流猛将，战斗力属于同一档次，不过他们三人相比较起来，还是有些许差异!
演义中徐晃最先出场，而且他一出场就惊艳了众人，使得曹操对他!当时徐晃还是杨奉的手下，曹操去迎接的时候和杨奉发生了冲突，于是曹操命出战，而杨奉则命徐晃出战，两人一交手，直接打了个五十回合。也正是因为此战，所以曹操给徐晃的定位乃是和许褚同一档次，在之后的作战中，曹操经常安排许褚和徐晃一同出战。比如土山之战拦截，曹操就是让徐晃和许褚一同作战的。
然而徐晃这个人，实力虽然不错，但为人圆滑，不愿意死战，所以他每次出战都留有余力，于是曹操对徐晃的实力有了新的认识。白马之战中，徐晃上阵单挑，结果二十回合就被颜良击败，吓得曹营众人大惊，都不敢再去挑战颜良了。然而当关羽出马时，他却直冲敌营，一刀秒杀了颜良，再次令曹营众人震惊!
曹营众将和关羽都认识，了解关羽的斤两，关羽虽然强，但也不至于一刀秒杀颜良吧?毕竟颜良二十回合击败了徐晃!这中间必定有猫腻!作为主公的曹操，自然也对此深有怀疑，综合关羽秒杀颜良的表现和关羽之前的武力表现来看，曹操认为徐晃此人作战态度有问题，不愿意死战，以至于大家高估了颜良的战斗力，于是自此以后，曹操不再将徐晃视作和许褚同一档次的猛将，开始让徐晃和张辽配合作战。
而随着战事的进行，曹操再次发现，徐晃这家伙的作战态度仍然没有改变，仍然是打得赢就打，打不赢就跑，根本不和敌军死战，少了张辽那种悍不畏死的勇气，于是曹操再次调低了徐晃的定位，开始让徐晃和两人配合作战。结果这俩哥们是同一类人，在汉中之战时，他俩面对孤身一人的，竟然都不敢出手，令曹操大怒，逼得曹操亲自带人去追击赵云，令人大跌眼镜!
从曹操对徐晃的定位来看，一开始他是把徐晃当作许褚一样的猛将使用的，之后他是把徐晃当作张辽一样的猛将使用的，最后他是把徐晃当作张郃一样的猛将来使用的，也就是说，在曹操看来，许褚的武力要强于张辽，张辽的武力要强于徐晃，徐晃的武力和张郃差不多!
而在北伐时期，张郃深受蜀军上下的忌惮，虽然魏延号称是五虎之下第一人，但他也不敢硬刚张郃，可见魏延的武力其实也比不过张郃!也就是说，按照武力来看，魏延、张辽、徐晃三人中，张辽的武功最强，其次是徐晃，最后则是魏延!
二、军事指挥能力
徐晃出场时期最早，也是属于比较早加入曹操的猛将，不过徐晃这人的作战态度有问题，所以曹操一直不敢对徐晃委以重任，我们也很难看到徐晃在军事上有多大的表现!汉中之战，徐晃终于开始独领一军作战了，但他却不听王平的建议，犯下了轻敌冒进的错误，遭到赵云的袭击，被打得大败。而且战败后的徐晃，还想把责任推给王平，最终直接逼反了王平。可以说，此战之前的徐晃，在军事上的表现都不咋地!
不过到了襄樊之战，徐晃的表现却突然变了一个样!当时关羽把打得不敢出城，还水淹了七军，俘虏了，令华夏震动，把曹操都吓得差点迁都了。然而在危机时刻，徐晃竟然大爆发了，一向在军事上表现不咋样的徐晃，竟然破天荒地击败了关羽，令众人惊讶!当曹操来到战场，详细了解了徐晃的作战过程后，不禁发出了如下感叹!
原文：操重赏三军，亲至四冢寨周围阅视，顾谓众将曰：“荆州兵围堑鹿角数重，深入其中，竟获全功。孤用兵三十余年，未敢长驱径入敌围。公明真胆识兼优者也!”众皆叹服。操大喜曰：“徐将军真有之风矣!”。
曹操夸赞徐晃有周亚夫之风，并说自己用兵三十年，都不敢像徐晃这样，可见他对徐晃是非常赏识的!不过曹操肯定没想到，没过几年，徐晃就因为使用这种长驱直入的打法，直接冲到了孟达的城下，被孟达一箭给射死了!
原文：徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰：“反贼孟达，早早受降!”达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额，魏将救去。当晚身死，时年五十九岁。
看看徐晃这死法，完全是作死啊!这么冲动的做法，也间接说明了徐晃的军事能力，还是稍微差一点!
张辽的军事能力，其实基本不用过多赘述，单凭他在合肥之战中的表现，足以证明他的能力了!八百魏军杀入十万吴军大营，先声夺气，直接打灭了吴军的嚣张气焰，而后指挥十万人攻城，竟然也无法拿下数千人的合肥城，在撤退途中，还遭到了张辽的伏击，差点被张辽反杀，此等战绩，令天下人震惊!张辽也凭借此战，一战封神，成为三国最出名的名将之一!
魏延的军事能力，其实也是非常不错的!打从魏延投奔的那一刻开始，刘备就对他非常赏识，一直将他带在身边作战，打下汉中以后，刘备甚至直接提拔魏延做了汉中太守，令众人震惊!要了解汉中虽然比不上荆州，但也算是蜀汉的门户了，此等重要之地，刘备不交给，却交给魏延，足见刘备对魏延的器重!而魏延在防守汉中期间，也充分证明了他的才能!
王平使用魏延留下的汉中防御策略，成功地击退了十万魏军的入侵，改动魏延的汉中防御策略，直接导致汉中被打穿，危及蜀汉。可以说，王平和姜维在汉中的不同防守效果，充分证明了魏延的军事才能!
总的来说，魏延、张辽、徐晃三人中，张辽的军事才能最强，战绩最佳，其次是魏延，最后则是徐晃!原本徐晃是有机会和魏延一拼的，但徐晃长驱直入的打法，太过于冒险了，很容易出问题，他自己也因此被杀，所以本文认为徐晃的军事能力是不如魏延的!
三、沟通协调能力
徐晃在曹营中的评价，还是非常不错的，没有听说他和其他人闹矛盾，其沟通协调能力应该还算是不错的。不过在汉水之战中，徐晃先是不听王平的建议，后来在战败后又想将责任推给王平，王平被逼反后，他又向曹操诬告王平，这一系列的操作足以证明，徐晃这家伙算不上是什么好人，他挺会推卸责任的，不过他都是欺压下级，很少得罪同级或上级，所以徐晃的评价还是不错的，沟通协调能力勉强算是还行!
张辽是降将出身，在投靠曹操之前，他曾先后跟过好几人主人，且最终安全落地，可见张辽的沟通协调能力还是非常不错的!在投靠曹操之前，张辽在手下任职，而吕布在偷袭兖州时，曾经诛杀了不少曹军家人，而张辽在投靠曹操之后，竟然还能得到大家的尊重和好评，可见张辽的协调沟通能力是非常不错的!
合肥之战，曹军有三个主将，分别是、、张辽，其中李典和张辽是有仇的，但面对孙权的进攻，张辽能够不为私仇所困，团结众人，最终击退孙权，其中所体现的协调沟通能力，令人钦佩!反观魏延，在这一方面做得就非常不到位了!
对于上司诸葛亮，魏延竟然把私下的不满摆上了明面，不愿意配合诸葛亮的作战，甚至一度影响到了蜀汉的北伐大业，这便是魏延的协调沟通能力有问题了。而在诸葛亮去世后，魏延竟然公开率军进攻，妄图抢夺蜀军控制权，此等行为几乎算是谋反，可见魏延此人的情商是多么的低!更令人惊讶的是，当蜀堂听闻了魏延和杨仪两人的奏报时，满堂朝臣竟然没有一个人是站在魏延这边的!
原文：奏曰：“……魏延平日恃功务高，人皆下之;仪独不假借，延心怀恨;今见仪总兵，心中不服，故烧栈道，断其归路，又诬奏而图陷害。臣愿将全家良贱，保杨仪不反。实不敢保魏延。”亦奏曰：“魏延自恃功高，常有不平之心，口出怨言……”
蜀汉朝臣那么多，竟然没有一个人帮魏延说话，可见魏延的协调沟通能力有多差。另外，在和王平的对阵中，魏延手下竟然被王平一席话给直接劝散了，搞得众军溃散，只有三百人愿意跟随魏延，可见魏延在笼络人心方面，是做得有多差!
总的说来，魏延的沟通协调能力应该是三人中最差的，上至庙堂，下至军士，都没人愿意帮助魏延，这足以证明魏延的能力了!以此来看，徐晃相较于魏延，算是不错了，而张辽在这方面，算是做得非常卓越了!
结语
综合对比个人武力、军事能力、沟通协调能力这三个方面，我们可以发现，魏延、张辽、徐晃三人中，张辽的个人武力、军事能力、沟通协调能力都是最强是，所以他的综合实力最强!徐晃的个人武力比魏延强，沟通协调能力比魏延强，他的综合能力排名第二，而魏延则排名最差，他是魏延、张辽、徐晃三种中综合实力最差的一个!对此，你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦!
(本文主要参考《三国演义》)