历史上张郃的死亡背后有何真相？

　　俗话说乱世出英雄。接下来双元制小编就带来历史故事，一起看看吧!

　　是时期曹魏，也是曹魏之一，张郃戎马一生，以用兵巧变、善列营阵，长于利用地形著称。

　　蜀汉建兴四年(226年)春，第一次北伐，张郃在街亭击败诸葛亮大军先锋，迫使诸葛亮退回汉中，张郃也因此成为诸葛亮的心腹大患。

　　蜀汉建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，因为因运粮不济，呼诸葛亮撤军。张郃率军追击诸葛亮退军至木门，在交战中，张郃中箭身亡。

　　关于张郃之死，有两种说法。

　　第一种说法，诸葛亮第四次北伐因为粮尽撤军，张郃主动追击，追到木门，和诸葛亮军大战，张郃右膝中箭，因此战死。

　　见《 张郃传》记载：诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。

　　第一种说法，张郃是主动追击的，在和诸葛亮军交战中，被飞来的箭射中，导致战死，这是个意外，也是正常的，毕竟，战场上弓箭是不长眼睛的。

　　第二种说法，诸葛亮粮尽退军，派张郃追击。张郃说，按照兵法，围城必开出路，归军勿追，诸葛亮早有准备，如果追，就犯了兵家大忌，但是，司马懿不听，强行命令张郃追击，于是，张郃被诸葛亮的伏兵射死。

　　见《三国志》注引《魏略》记载：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

　　第二种说法，是司马懿让张郃去送死，这是明显的借刀杀人，司马懿想借诸葛亮之手除掉张郃，除掉一个政敌，然后独揽兵权。

　　那么，张郃之死，到底谁该负责呢?到底怪谁?

　　其实，我个人感觉，还是张郃的问题。为什么这么说呢?

　　按照第一种说法，张郃以用兵巧变著称，为何看不出追击诸葛亮很危险呢?

　　蜀汉建兴四年(226年)冬，诸葛亮第二次北伐，粮尽退军时，大将率军追击诸葛亮，结果在交战中，被诸葛亮军斩杀。这是前车之鉴，为何张郃就视而不见呢?

　　见《三国志 诸葛亮传》记载：冬，亮复出散关，围陈仓，拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。

　　另外，蜀汉建兴七年(229年)，诸葛亮第三次北伐，陈式攻武都、阴平二郡，雍州刺史郭淮率军准备攻打陈式，诸葛亮率军出建威，郭淮立即退走，不敢打了。

　　这说明郭淮很聪明，吸取了王双的教训，见好就收，不会去白白送死。

　　见《三国志 诸葛亮传》记载：七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。

　　两个活生生的例子，王双追击，被杀;郭淮退军，生还。张郃为何就不多动动脑子呢?

　　按照第二种说法，司马懿强令张郃追击，让张郃去送死。张郃明知道归军不能追，更应该提高防范，就算上面军令压着，必须去追，但是，你可以放慢行军速度，做做样子，或者，绕一个远道，回去交代，不是没追，是没追上。

　　或者，就算追上了，也不要硬拼，虚张声势，喊几嗓子，聒噪一下就完了，你玩命地拼，肯定吃大亏啊?白白送死，张郃为何不多个心眼呢?

　　因此，综上所述，张郃追击诸葛亮，中箭身亡，完全是自己的问题，不会随机应变，不会灵活运用，和他“用兵巧变”完全相背离了，非常可惜。