刘备在八百里连营的时候 诸葛亮为何没有劝谏

　　对很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。为何不死谏别八百里连营?

　　夷陵之战可以说是蜀汉历史上最为惨烈的一场战役，同时也是蜀汉历史上具有转折点的一场战役。夷陵之战的失败，其实在很大程度上，就已经决定了蜀汉政权再也没有任何希望一统中国，只能尽可能地延长自己割据的寿命。即使诸葛亮在此后的多次北伐中都取得了不错的成绩，但本质上还是没有将蜀汉政权的真实力量彻底恢复起来。

　　因此，在历史上有不少人会对夷陵之战有一定的质疑，甚至有人会认为夷陵之战这场仗打的非常具有奇葩性，根本就不应该发动。而他们所有的议论焦点，其实集中的一个关键就在于刘备连营这件事上，在他们眼里，或许正是因为刘备连营，才导致了夷陵之战最终走向失败的结局。但是有人也会考虑一件事，就是为什么作为刘备手下第一谋士的诸葛亮，没有对刘备连营这个行为做出自己的劝诫呢?如果诸葛亮劝诫了刘备，不要进行连营，是否会为夷陵之战最后的结局奠定一个新的状态呢?

　　首先第一点我们要说的是，诸葛亮之所以没有劝谏刘备连营这件事，很大程度上是因为诸葛亮当时并没有在刘备身边，无法对战局作出及时的判断。要了解历史上的诸葛亮并非是我们在很多小说，例如演义中看到那样，见到一名武将或者自己的主公就给他一个锦囊，让主公和武将到了事情发生的时候打开锦囊，按照诸葛亮的计谋来行事。诸葛亮是一个政治人物，或者他是一个军事家，但并非是一个神棍，他根本就没法预料到很多战场上瞬息万变的情况。

　　而在刘备发动夷陵之战时，诸葛亮的主要任务，是坐镇成都，帮助刘备治理自己的大本营。在这种状态下，诸葛亮是根本没有办法对于夷陵之战发生的很多事情，做出自己准确反应的。可能当诸葛亮了解刘备建立了连营后，再过了相当一段时间，他才会了解刘备被。因为到了这个时候，消息才传递到了成都，那又怎么能要求诸葛亮去劝诫刘备呢?

　　此外第二点在于，即使诸葛亮真的跟随刘备在战场上，他也未必会一定劝说刘备取消连营的状态。原因很简单，刘备连营是一个必然现象，所有进攻东吴的势力，其实都会在夷陵附近的平坦区域建立起自己的营寨，如果不建立营寨，在就没法处在一个更好的环境下与东吴政权进行对峙。而且刘备建立营寨的根本，并不是为了积攒力量继续灭掉东吴，而是为了想办法跟东吴达成一个和平协议，或者从东吴这里为自己死去的二弟讨一个公道。

　　谁又能想到东吴会派出陆逊，使用火攻将刘备打的大败亏输呢?要了解在这件事上，连营不是一个错误，没有预料到陆逊会施行火攻才是一个错误。也就是说如果诸葛亮在刘备身边，他未必会劝诫刘备不连营，而是会劝谏刘备注意防止火攻，这才是整个夷陵之战失败的关键元素所在。即使刘备不执行连营，如果陆逊还是会采取火攻的办法针对他，那他也会失败。所以要求诸葛亮不劝诫连营，这件事其实是多少有点逻辑失误了。