历史上蜀汉是怎么都是街亭的 诸葛亮斩马谡的得

　　对和很感兴趣的小伙伴们，双元制小编带来详细的文章供大家参考。失街亭史书是如何记载的?诸葛亮的得与失?

　　《失街亭》基本上是妇孺皆知，故事记载诸葛亮与斗智斗勇，因马谡不听调度，街亭战败，导致北伐失利，诸葛亮为整肃军纪挥泪斩马谡。对于失街亭的责任，马谡肯定是不辞其咎，但更大的责任应该在诸葛亮自身，同时诸葛亮也借斩马谡之机整肃了队伍。

　　史书中有关的记载与小说大致相同，虽然远没有小说中描写的那么精彩，其中也没司马懿什么事，但斩马谡倒确有其事。

　　魏太和二年(公元二二八年)，蜀汉丞相诸葛亮在安顿好成都大本营之后，开始北伐，亲率军队突然攻祁山，队伍整齐号令严明，军队，魏国猝不及防，朝野恐惧，以致天水、南安、安定三郡相继投降。魏国派帅五万步骑往西抵抗诸葛亮。

　　当汉军准备出祁山进关中，诸葛亮不听大家意见用旧将、吴懿等为先锋，而以马谡为前军督军，与张郃战于街亭。马谡违背诸葛亮的节度，举措烦扰，舍水上山，不据城而守(张郃传里说是马谡依阻南山)。张郃断绝汉军的水源，攻击，并大破之，汉军士卒离散，街亭失守。马谡的裨将王平带领自己的千余人全身而退，并一路收拢马谡溃散的部队。失去依托，只得拔西县千余家回汉中。

　　大战之后，无论输赢，作为主帅诸葛亮都要进行讲评，总结功过、实施奖惩。战后诸葛亮收马谡下狱，杀之。诸葛亮在杀马谡的同时，还杀了将军李盛，夺取将军黄袭等人的部队，拜王平为参军，统领五部兼当营事(统领部队的驻扎和防务等等)。诸葛亮上疏请自贬三等，汉主以亮为右将军，行丞相事。

　　自此，诸葛亮以失街亭，挥泪斩马谡结束第一次北伐。

　　作为旁观者，再来分析街亭之战存在的问题：

　　首先，马谡当斩。马谡违背诸葛亮的计划，没有据守街亭是导致失街亭的直接原因，诸葛亮斩马以肃军纪，理所当然。但从当时的战况来看，汉兵遇到张郃的部队一触即溃，可以想象即便马谡不是上山或依阻南山驻扎，而是据守街亭，面对五万步骑的张郃也不一定能守得住街亭，但马谡未按指令据守街亭，斩马谡一点不为过。

　　其次，诸葛亮用人不当。诸葛亮不听大家意见用旧将魏延、吴懿等为先锋，而以马谡为前军督军，自古以来打仗从来不是靠将军一枪一马冲锋陷阵，更多的是靠将领带领士兵作为一个整体的集体作战，战前大家推荐魏延、吴懿等为先锋，因为汉军的士兵都来自成都或汉中，魏延一直都是汉中的地方官和将领，吴懿不但是的舅大爷，原来就是成都一带的首领，他们在部队士兵中有相当的基础和威望，部队战斗力应该不会差。而马谡是跟刘备从荆州来的外来户，也没有的实战经验和士兵基础，只是与诸葛亮比较谈得来，兵与将的配合估计不会理想，不然也不至于遇到张郃的攻击，一触即溃。因此诸葛亮用人不当应该是失街亭的主要原因。

　　最后，斩马谡，肃军纪。通过街亭之战，相较于魏军，汉军的队伍在人数和将领等实力都占优势的情况下，仍然吃了败仗，说明汉军的战斗力存在严重的问题。为此，诸葛亮不得不斩马谡，同时还斩了将军李盛，夺取将军黄袭等人的部队，加强自己对汉军的控制和领导。

　　经过三年的整训，诸葛亮再次带领汉军一举攻破祁山直出五丈原，差一点攻破关中夺取北伐的胜利。

　　所以街亭之战，诸葛亮虽然失街亭斩马谡，但整肃了军纪提高了部队战斗力，为以后北伐打下了坚实的基础。