夷陵之战诸葛亮没有跟随刘备出战场的原因是什

　　，字，号，徐州琅琊阳都人，时期蜀汉丞相，不清楚的读者可以和双元制小编一起看下去。

　　军师中郎将，武官名。三国蜀先主于末年设立军师中郎将，参掌军事。诸葛亮与均曾任此职，见《·蜀书》：《诸葛亮传》、《庞统传》。比如《三国志·蜀书·诸葛亮传》曾记载："先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。"不过，作为刘备手下的军师，诸葛亮却很少跟随刘备一起征战沙场，换而言之，刘备在打仗的时候，往往没有带着诸葛亮。比如在益州之战中，刘备一开始带的是庞统，汉中之战中，是在出谋划策，时，刘备依然让诸葛亮留守后方，这是为什么呢?

　　一

　　首先，诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。对于智谋过人的诸葛亮，已经在北伐中原等战役中证明了自己。不过，对于刘备来说，在打仗的时候却没有带着诸葛亮，这是为什么呢?对此，在笔者看来，《三国志》作者陈寿的评价可谓非常中肯。在陈寿看来：“(诸葛亮)可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”具体来说，陈寿认为诸葛亮是治理国家的人才，可以类比为历史上的和。换而言之，诸葛亮不是这样的人才。

　　二

　　在此基础上，陈寿认为诸葛亮连年北伐中原，最终还是没有成功，这是因为战场上的应变谋略，不是诸葛亮的长处。当然，在笔者看来，这不是说诸葛亮的军事才能一般，只是因为诸葛亮更加擅长治理国家，而不是战场上的出谋划策，所以，刘备率军打仗时，才没有选择带着智谋过人的诸葛亮。值得注意的是，秉持类似看法的，不止陈寿这一个人，比如手下的谋士曾表示：“诸葛亮善治国”。曹魏大臣刘晔曾表示：“诸葛亮明于治而为相”。至于诸葛亮的老对手，更是指出了诸葛亮在军事指挥上的不足。

　　三

　　根据《三国志》等史料的记载，司马懿曾评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”虽然司马懿的话有夸张的成分，不过，总的来说，诸葛亮更擅长治国，而不是率军打仗。另一方面，刘备之所以在打仗时没有带着诸葛亮，很可能是出于对孔明的信任。众所周知，刘备“”之后，诸葛亮被刘备的诚意所打动，选择辅佐刘备。自此之后，两人建立了深厚的情义，也即诸葛亮之于刘备，完全可以和、、等人相提并论。在此基础上，出于对诸葛亮的信任，刘备愿意让前者帮助自己留守后方。

　　四

　　最后，比如在益州之战中，刘备就让诸葛亮和关羽一起镇守荆州。等到夷陵之战时，刘备选择让诸葛亮辅佐太子，以此留守成都。从这一角度来看，刘备正是因为非常信任诸葛亮，所以才让他留守后方。更为关键的是，除了诸葛亮之外，刘备还有其他的军师可以选择，比如庞统、法正、等人。就刘备对于诸葛亮的信任，在时得到了最佳的体现。章武三年(223年)二月，刘备病重，召诸葛亮到永安，与一起托付后事。在白帝城托孤时，刘备甚至对诸葛亮说出了“彼可取而代之”的，这是非常难得的。综上，因为诸葛亮更擅长治理国家，加上刘备需要信任的人帮助自己留守后方，所以才没有在打仗时带着诸葛亮。