五虎上将和五子良将相比 两方到底谁更强一些

　　还不了解：和的读者，下面双元制小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~刘备的“”，和曹操的“”，哪方综合实力更强?

　　看过《演义》的朋友们都了解，刘备手下有五虎上将，个个，三国武将榜单的前几名，都被五虎上将包揽了。除了五虎上将，曹操也有五子良将，每个都智勇双全，那到底是五虎上将厉害，还是五子良将厉害呢?

　　首先说刘备这边，他和、三英战，刚开始就扬名立万，关羽初露锋芒，斩诛，，是巅峰，败走麦城结束。张飞也是扬名后，独守当阳、义释颜严、醉酒被杀，死的丢人。

　　一、五虎上将

　　关羽的军事能力不需要推测，善于策反敌后势力，熟悉陆战水战，懂得利用天时。文恢传里面，几乎在关羽起兵时就预测了的兵败，此间虽有贼，不足忧，而为争南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。

　　长板坡上，在曹军阵营七进七出，除了吕布能做到之外，也就剩赵云了。蜀军在街亭撤退时，曾问：“街亭退兵，我军乱成一团，箕谷撤退，却秩然秩序，这是怎么回事”?属下回答是赵云亲自带人断后，才使得大部队安全撤退。生平最后一战，赵云虽败犹荣，也算是为他的人生画上了一个圆满的句号。

　　张飞的作战特点就是一个勇字，当阳桥前喝退曹操百万兵。他在战争中的威慑力不同凡响，一个人就能起到这么大作用，是曹操五子良将不能比拟的。

　　75岁去世，在古代已经不错了，连年征战，位列五虎，就是在跟随刘备前确实没什么名气，后来崭露头角。先是入川时做方面军司令，后来在定军山杀，封侯将军，虽然第二年就病逝，但也史册留名，这么看起来，黄忠似乎就是老天派来开创蜀汉克死夏侯的。

　　二、五子良将

　　800大败10万，还是孙权完全有防备的情况下，根据，两处记载，东吴前军至少有，，宋谦三支部队。中军潘璋在前，贺齐在后护住孙权本部，而张辽是一路打穿了陈武徐盛宋谦三人，杀到孙权面前，这时潘璋和贺齐才构筑起了防线。

　　的存在让刘备感到忌惮，后期诸葛亮忌惮。惋惜他和都是下线太早了。乐进在曹操时代是右将军，是曹操集团将领第三人，职位仅次于和，如果不是早逝，乐进在时期应该会受到重用的。

　　于禁有个问题就是战绩不够硬，虽然延津之战有所高光，但是和张辽逍遥津、张合街亭、沔水比没有含金量。更多的是苦劳，比如打完官渡之后的收尾工作，扫荡河北和延津守得好，但对比一下也就和守陈仓差不多，很称职，但是并不出彩。

　　徐晃才是真的常胜将军，不管是正史还是演义，徐晃都是一个当之无愧的大将，敌人敢小瞧他就完了。不客气地说，如果张辽不是后面张八百的战绩太过耀眼，徐晃就是加强版的张辽，徐晃武力也是一流的 ，毕竟三国二十四。

　　三、谁更胜一筹

　　张辽徐晃关羽同乡，武艺高超、志向远大，可视知己，张郃后期伐蜀大将，并没死在张飞手里。张郃最后还是被自家人害得，让诸葛亮万箭齐发搞死。于禁在关羽那是败将，可关羽也是被白衣渡江，徐晃堵住退路搞死的。

　　乐进没有他战败的记载，能位列右将军，而且还不是侯和的本家族人，没有统帅能力不可能。从现存记载史料，乐进打仗就没输过，可以认为是能统军能冲阵的人，只能说惋惜早逝，要是活到曹丕，时代，乐进肯定不会只在史书上寥寥几句。

　　张郃也是曹操死后才真正大放异彩，首先在古代武力不是重要的，将军最重要的地方不是武力，而是带兵的能力，武力很强的将军虽然厉害，但是不会带兵的将军更容易死，带兵的将军虽然习武弱，不过带兵的能力强的话，一样可以伏杀敌将，

　　四、总结

　　五子良将和五虎上将的就差在名气，因为五虎上将的战斗力都很高，每个都有之勇，大家习惯先入为主。罗贯中把蜀国将领描写得太过厉害，所以就会给观众一种错觉，五虎上将凭借武力可以吊打五子良将。

　　论单打独斗，肯定是五虎上将厉害，不过打仗不同于打架，更重要的是排兵布阵的能力。五虎上将的知名度这么高，是因为三国演义和民间话剧流传，历史上没有正规名号，而五子良将是陈寿钦定的名号，除了于禁的带来的诋毁外基本战绩高光，不输五虎。