韩信在军事方面有哪些成就？后世如何评价他？

　　，泗水郡淮阴县人，西汉开国功臣、著名军事家，之一，他是古代军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后世奉为“兵仙”“神帅”。“国士无双”、“功高无二，略不世出”是时人对其的评价。作为统帅，定三秦，擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚，名闻海内，威震天下;作为军事理论家，联合整理兵书、序次兵法，并著有《韩信兵法》三篇。下面双元制小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　军事成就

　　韩信熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，作为战术家韩信为后世留下了大量的战术典故：，、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、、等。其用兵之道，为历代兵家所推崇。作为军事家，韩信是继、之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的、都是战争史上的杰作;作为战略家，他在拜将时的言论，成为战争胜利的根本方略;作为统帅，他一人之下，万人之上，率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争;作为军事理论家，他与张良整兵书，并著有兵法三篇。

　　《·清河县志》第十三卷“艺文”中记载：“韩信三篇”其小注云：“令任宏论次兵书，为四种，其权谋中有韩信三篇。前艺文志皆载之。且云汉兴，张良、韩信序次兵法，凡百八十一家，删取要用，定着三十五家。诸吕用事而盗取之。盖淮阴人著书之最古者。”由此得知，韩信曾有三篇军事著作，这是淮阴人的最早记载。

　　韩信在被软禁的时间里与张良一起整理了先秦以来的兵书，共得一百八十二家，这也是中国历史上第一次大规模兵书整理，为中国军事学术研究奠定了科学的基础。同时还收集、补订了军中律法。著有兵法三篇，已佚。

　　评价

　　两汉

　　：夫运筹策帷帐之中，，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

　　萧何：诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信;必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。

　　：上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、，今皆已死，馀不足畏也。

　　：①吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为布衣时，其志与众异。其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎!②楚人迫我京索，而信拔魏赵，定燕齐，使汉有其二，以灭。

　　冯衍：昔者韩信将兵，无敌天下，功不世出，略不再见，威执，名出高帝，不知天时，就烹于汉。

　　：萧何、，县吏也，韩信、负污辱之名，有见笑之耻，卒能成就王业，声着千载。

　　刘邵：胆力绝众，才略过人，是谓骁雄，白起、韩信是也。

　　：此两将者，殆之敌对，开辟所希有也，何者胜，或曰：白起功多，前史以为出奇无穷，欲窥沧海，白起为胜，若夫韩信，断幡以覆军，拔旗以流血，其以取胜，非复人力也，亦可谓奇之又奇者哉，白起破赵军，诈奔而断其粮道，取胜之术，皆此类也，所谓可奇于不奇之间矣，安得比其奇之又奇者哉。

　　：“夫韩信不背汉于扰攘，以见疑于既平，大夫种不从于五湖，卒伏剑而妄死，彼岂暗主愚臣哉?利害使之然也。"

　　晋唐宋

　　陆机：灼灼淮阴，灵武冠世。策出无方，思入神契。奋臂云兴，腾迹虎噬。凌险必夷，摧刚则脆。肇谋汉滨，还定渭表。京索既扼，引师北讨。济河夷魏，登山灭赵。威亮火烈，势逾风埽。拾代如遗，偃齐犹草。二州肃清，四邦咸举。乃眷北燕，遂表东海。克灭龙且，爰取其旅。刘、项悬命，人谋是与。念功惟德，辞通绝楚。

　　：夫以白起、韩信、项籍之勇，犹发梁焚舟，背水而阵。

　　王圭：秦王日凶慝，豪杰争共亡。信亦胡为者，剑歌从。项羽不能用，脱身归汉王。道契君臣合，时来名位彰。北讨燕承命，东驱楚绝粮。斩龙堰濉水，擒豹僭夏阳。功成享天禄，建旗还南昌。千金答漂母，百钱酬下乡。吉凶成纠缠，倚伏难预详。弓藏狡兔尽，慷慨念心伤。

　　张说：光乘积学而善谋，求之古人，、韩信敌也。

　　司马贞：君臣一体，自古所难。相国深荐，策拜登坛。沈沙决水，拔帜传餐。与汉汉重，归楚楚安。三分不议，伪游可叹。

　　：周有齐太公，秦有，两汉有韩信、、、、段颎，魏有，吴有，蜀有诸葛武侯，晋有、杜公元凯，梁有韦睿，元魏有，周有，隋有，国朝有、李绩、、郭元振。如此人者，当此一时，其所出计划，皆校今，奇秘长远，策先定于内，功后成于外。

　　正：张良原是布衣，萧何曾为县吏;韩信未遇之时，无一日之餐，及至遇行，腰悬三齐玉印，一旦时衰，死于阴人之手。

　　司马光：世或以韩信为首建大策，与高祖起汉中，定三秦，遂分兵以北，禽魏，取代，仆赵，胁燕，东击齐而有之，南灭楚垓下，汉之所以得天下者，大抵皆信之功也。观其距蒯彻之说，迎高祖于陈，岂有反心哉!良由失职怏怏，遂陷悖逆。夫以里闬旧恩，犹南面王燕，信乃以列侯奉朝请，岂非高祖亦有负于信哉!臣以为高祖用诈谋禽信于陈，言负则有之;虽然，信亦有以取之也。始，汉与楚相距荥阳，信灭齐，不还报而自王;其后汉追楚至固陵，与信期共攻楚而信不至。当是之时，高祖固有取信之心矣，顾力不能耳。及天下已定，则信复何恃哉!夫乘时以徼利者，市井之志也;酬功而报德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以君子之心望于人，不亦难哉!

　　：抱之大略，蓄英雄之壮图，志吞六合，气盖万夫。

　　何去非：言兵无若孙武，用兵无若韩信、曹公。武虽以兵为书，而不甚见于其所自用。韩信不自为书，曹公虽为而不见于后世。然而传称二人者之学皆出于武，是以能神于用而不穷。窃尝究之，武之十三篇，天下之学失者所通诵也。使其皆知所以用之，则天下孰不为韩、曹也?以韩、曹未有继于后世，则凡得武之书伏而读之者，未必皆能办于战也。

　　《十七史百将传》：“曰：‘校之以计而索其情。’信料楚汉之长短。又曰：‘远而示之近。’信陈兵临晋而渡于夏阳。又曰：‘入深则专，十人不克。’信去国远斗，其锋不可当。又曰：‘置之死地而后生。’信使万人出，背水陈。又曰：‘不战而屈人之兵。’信暴其所长，燕从风而靡。又曰：‘半渡而击之，利。’信决潍水而斩龙且是也。”

　　：迁责韩信不学道谦让，伐功矜能，至于夷灭;信虽不足以知此，然当受此责矣。何也?当天下发难，与沛公先后起者，各有得鹿之心，固以其力自毙，无怪也。独萧何张良与信，沛公之所须左右手，然其君臣之分素定也。若信犹欲自立，则汉谁与共功，是天下终不可得而定矣。信托身于人，而市井之度不改，始则急迫以不得不与，终则侥幸于必不可为，以黥彭所以自处而处周召太公之地，欲不亡得乎?

　　陈亮：汉高帝所籍以取天下者，故非一人之力，而萧何、韩信、张良盖杰然于其间。天下既定，而不免于疑。于是张良以神仙自托;萧何以谨畏自保;韩信以盖世之功，进退无以自明。萧何能知之于未用之先，而卒不能保其非叛，方且借信以为自保矣。

　　：用韩信为大将，而三以诈临之：信既定赵，高祖自成皋度河，晨自称汉使驰入信壁，信未起，即其卧，夺其印符，麾召诸将易置之;项羽死，则又袭夺其军;卒之伪游云梦而缚信。夫以开基之主，所行乃如是，信之终于谋逆，盖有以之矣。

　　陈元靓：淮阴善将，逢时展效。受律登坛，握兵之要。虏魏降燕，平齐下赵。辅汉之功，久而益劭。