历史上周亚夫的性格如何？为何落得那么凄惨的
功高震主,这个名词始终与“伴君如伴虎”相关联。这是今天双元制小编给大家准备了文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
大汉王朝雄踞天下四百载，掘匈奴与漠北，破朝鲜于辽东，国力军力之盛，古今鲜有政权能与其媲美。得以强盛的主要原因，得益于政治家、军事家“内平外成”的有效功绩。
汉初、、诸将协助高祖完成国家统一，可谓“内平”，武帝时、、等人抗击北方少数民族南侵中原，可谓“外成”。但在这两段历史时期之间，有一勇将集“内平外成”于一身，承前后，继汉初功臣之志，启后世骁武之功，此人便是。
周亚夫其才能功绩不亚于卫霍，但后世声望远不及二人，这是因为周亚夫与时任君主景帝刘启之间君臣有隙，相传景帝宴请群臣，但是上菜之后却不给他筷子，这里头又有怎样的隐情呢?且周亚夫为人性格刚直，不善于趋炎附势，朝中树敌太多，最后竟落得绝食而亡的凄惨下场，这又是怎么回事呢?
01
亚夫治军，内平外成
周亚夫是开国功臣次子，依靠其父亲的资源，得以在幼时习武读书，年纪轻轻已是文武全才。文帝时，出任河内郡守，开始治理地方积攒经验，后继承其父周勃绛侯之位，得以出入朝堂，位列中枢，开始实现他此生的抱负。
文帝在位之时，匈奴撕毁合约南下犯境，周亚夫初入疆场就展现了优秀的军事才能。文帝亲率三路大军北伐，周亚夫屯兵细柳，治军严整，文帝视察时对其。在战场上，周亚夫巧设疑兵，扰乱敌军视野，切断匈奴之间的联系，导致敌军内部瓦解，逐步被歼灭。周亚夫因功封为中尉，戍卫京师。
文帝病故，托孤于周亚夫，幼主强臣之间必是矛盾重重，但周亚夫心系社稷，为报文帝知遇之恩，可谓尽职尽责。景帝时，地方七国反叛，以吴王濞为首，兵峰直指长安，周亚夫官拜太尉，带兵平叛。七国攻打其余诸国，试图以武力震慑迫其归顺，周亚夫审时度势，抓住诸侯国内部矛盾，逐一击破瓦解。
02
为人刚愎，祸从天降
周亚夫虽勇冠三军，但为人性格刚愎，不谙为臣之道，朝中树敌甚多，也为其埋下了众多隐患。
周亚夫“细柳治军”时，曾言道：“将在外，君命有所不受。”无论是谁，都能从语气中感受其狂悖的性格，只是文帝为人谦和，不予计较，反而予以夸赞，希望他以后自知收敛。
文帝故去，景帝继位。周亚夫功高震主，，景帝十分不满，但奈何是先皇文帝的托孤重臣，只得表面礼貌，内心却暗自生隙，并时刻希望他能够彻底屈服。
一次晚宴，景帝邀请众臣前来赴宴，西汉时期，众人皆是席地而坐，分餐而食，并且座位的排布有着明确的等级规定。周亚夫已经官拜丞相，位列众臣之首，且两汉以右为尊，周亚夫应坐右垂手位置，可皇帝为了展现权威，将他的座位调到了左垂手的位置，其余大臣看到此处便知端倪。
周亚夫强忍怒火，拜谢皇帝之后入宴落座，酒席开始，侍女将一块未切开的大肉端在了周亚夫面前，而且没有将餐具摆在案前。周亚夫寻觅四周，众位大臣均有碗筷，唯独自己没有，此时他再也按捺不住，立声冲着侍女怒吼，责备侍女为什么没有呈上餐具。虽是斥责侍女，但话锋直至皇帝本人。
声音响彻朝堂，众臣惊愕，景帝不悦，回了一句“此不足君所乎?”意思就是，怎么?不满意吗?周亚夫意识到事情的严重性，只得压抑心中不悦向皇帝道歉，但起身之后便离开席位，这是他身为武将的最后倔强。
此次宴席，让这对君臣之间矛盾暴露在众臣面前，众臣会其意，也愈发对周亚夫逐渐冷淡，恐惧引火上身。皇帝在周亚夫离席之后，对众臣言讲：“此怏怏者非少主臣也。”意思就是，我绝对不能让他辅佐我的儿子。
03
恪守臣节，英雄落幕
君恐臣拥兵自重，不服节制，臣恐君，。君臣矛盾随此次晚宴已至顶点，但已经初露端倪。接下来发生的事情才真正断送了周亚夫的前程与生命。
自古以来，皇帝无时无刻不在担心自己的儿子与朝中大臣暗自勾结，甚至密谋。景帝亦担心这一点，因此十分反感中枢要员与皇子之间私自往来。正值皇帝欲废太子，众臣皆见风使舵，，不敢忤逆皇帝意见，唯独周亚夫表示反对。
周亚夫认为，刘荣本人并无过错，只因其母栗姬失宠而遭废黜，为鸣不公，再者，废太子一事关乎社稷，新立太子之后朝中政治势力即将失衡。其本人并无与太子结党之意，而对于皇帝而言，是否结党已经，触怒龙颜才是关键所在。
再者，景帝生母窦以及景帝皇后二人为培养势力，要求天子分封外戚为侯，并委以重任以制衡“功臣士族”。兄长王信便是范例，当景帝欲封娘舅王信盖侯之位时，亦是周亚夫站出反对，并以太祖皇帝所言“非有功者不得封侯”为由，规劝皇帝打消培养外戚的念头。
此一事，不仅龙颜不悦，更是触怒后宫，窦太后王皇后更是欲除周亚夫而后快。果然，太后联合众臣，诬告周亚夫私藏甲胄，意图谋反。周亚夫耿直之人，拒不认“罪”，最终绝食五天，气饿而死。
04
一代英杰周亚夫，在世时战功彪炳、恪守臣节。但为人不暗政事，精于为臣为将之术，不悉为臣为将之道，在纷乱复杂的政治旋涡之中成为了牺牲品，实在令人扼叹。后世曹魏将领，曾被称赞其有“周亚夫之风”，由此看来，周亚夫的功绩和能力还是后世认可的。