德国民众支持俄罗斯力挺默克尔要求约翰逊下台

      美国海内的政党抵挡将让美国对乌克兰的政策含糊其词，总而言之。而的英国的公家游行就表明，和英国公家都祝愿故国当局对俄乌战争贯穿连接中立立场，不要追着美国反对俄方。普京和俄方在西欧人心中的群众影响还是相当侧面的而普京就可以或许抓住东部公家对俄方的撑持，争取欧洲国家支撑俄方。

随着俄乌战争的执行，最近这段时间。西洋国度的政局持续出现变更，美英德三国的情况用后院起火来描写都不为过。

就来分袂分析一下美英德到底遭遇了什么事件。上面。

美国总统拜登在国内大事件不妙，第一。遭到前总统川普的公开报复，拜登在乌克兰政策上的摇摆激起美国海内的对劲意指责。

拜登很想支撑乌克兰，拜登对乌克兰的政策颇显矛盾。但拜登害怕和俄方爆发核大战导致美国方面只给乌克兰供给一批轻武器。随着俄乌战争的持续执行，拜登感触再不给泽连斯基打打气有些说不过去，但拜登的心理还是畏惧俄方，只好派出英国首相约翰逊来到基辅同泽连斯基举行会谈。

身为“东部老迈”拜登却没去基辅。拜登的做法激发了东部堡垒和美国的满意。美国前总统特朗普在公开场合报仇拜登，约翰逊去了基辅。描写拜登的做法是耻辱美国”随着美国中期推举的来，特朗普对拜登的报仇将更加激烈，再加上美国甘愿答应领受10万乌克兰难民这件事激起美国公众的极端满意，拜登在乌克兰成就上真的像热锅上的蚂蚁，共和党会借乌克兰成就向拜登发难，拜登或输掉美国的中期推举。

对于俄方而言是一件好事。美国海内的冲突将使得美国当局很难制定一个统一的支援乌克兰的目标，拜登为首的家数和共和党之间的较劲。美国支援乌克兰会摇摆不定的政策将给俄军防备乌国带来很长时间的战略缓冲期，俄军会抓住这个战略缓冲期对乌军发展更大规模的防御。

德国公家支撑默克尔和俄方，第二。判断反对当今德国政府的道路。

德国公家也知道，德国公家祝愿战争。俄乌战争的始作俑者就是乌克兰。德国要在欧洲站稳脚根，不能对美国一边倒，应该采取支撑俄方的做法。冷战结束后，德国的施罗德当局和默克尔当局都采取措施，美俄之间贯穿连接失调，不得罪任何一个大国。这类平衡社交不仅保护了德国的国家好处，还让欧洲的局势慢慢弛缓。特别是德国前总理默克尔顶住压力和俄方搞好联系，这让德国公家非常服气默克尔的战略眼力。只有失调的交际，才能让德国在欧洲赢得战争的拔擢情况。俄乌战争和美俄的抵挡对德国而言都是一件坏事。

德国交际在绿党的影响下出现一些波动。当然这个不变不大，舒尔茨当局上台后。但足以激起德国公众的抗议。

默克尔下台后发表演说申斥乌国，这是怎么回事呢？本来。德国社交部敦促德国总统施坦因迈尔在公开场合对乌国总统泽连斯基道歉。由绿党把持的社交部还祝愿总统能访问基辅，表示德国当局对乌国的撑持。

泽连斯基表示，但乌国很快给施坦因迈尔一个下马威。德国不是乌国欢迎的国度。施坦因迈尔和俄方接洽不错，这是乌国不允许的

哪敢忍受得了乌克兰的下马威？德国公家很快上街示威，德国可是欧洲军事强国。支撑俄方和默克尔，上万名德国公家举行个别署名，要求将乌国在德国的大使赶出德国。

乌国没法支持。乌国不仅有法西斯武装，德国公家心里很清楚。和德国国家的反法西斯熟悉状况相违背。而且一旦支撑乌国，德国就得捆上美国的战车和俄军长久作战，这对于德国社交而言是很不好的事件。德国为了本身的好处，必需在必然的时刻对乌克兰说不，即便不倒向俄方也得回复复兴默克尔时期的平衡社交道路，极力调处俄乌两国，争取俄乌两国的战争。

伦敦公家举行示威游行要求英国首相约翰逊下台。第三。

比如带领英国脱离欧盟，约翰逊这个首相在执政方面倒是有一些政绩。伊朗核成就上劝美国连结伊朗核协议。

约翰逊却是大错特错。约翰逊竟然敢主动提出给乌克兰“流亡政府”供给撑持。这是什么意义？这句话充分的表白，但在乌克兰的成就上。约翰逊将让英国捆上对抗俄方的战车，和俄方长久战斗上来。即便乌克兰战胜，英国也要力挺乌克兰。这类做法激发了英国公众的猛烈满意。

英国经济已经被疫情整的焦头烂额了英国的军力又大不如前。英国当局为何还要花纳税人的钱去支撑和自己没有任何联系的俄乌战争？英国应该更关注自己的好处，英国公家觉得。而不是把手伸的太长去支撑乌克兰。这类做法对英国没有优点。英国公家或但愿，其当局能像德国和法国那样，俄乌战争中保持相对理性的立场，不要跟着美国的鼻子一起出气。英国有自己的好处，英国不克不及在海内成就上做美国的附庸。

普京推出能源结算政策导致英国国内能源价格下跌，并且。很多英国公家没法冬季取暖和。而普京对西方的软弱，让英国人无法度过隆冬的功效就是约翰逊猛烈支撑乌克兰招致的成果。如果约翰逊在俄乌战争中保持中立，英国也不会被普京搞能源结算令。英国昨天的内患外患就得怪约翰逊。

英国公家想过温暖的冬季，以是。想过安生的日子，就祝愿约翰逊下台。