网1月17日报道 英媒称，一项研究发现，当人在说一个复杂的谎言时，他们更倾向于去模仿对话者的肢体语言。这一出人意料的发现表明，发现骗子的方法不仅有观察他们的动作，还包括观察他们谈话对象的动作。
据英国《泰晤士报》网站1月13日报道，荷兰伊拉斯谟大学行为科学家索菲·范德泽教授说：“我们很难发现谎言的一个原因是，撒谎的人都尽可能表现得诚实。”
然而她说，模仿肢体语言是“他们意识不到的撒谎行为，而且很难控制”。
范德泽说，奇怪的是，在众多关于如何确定某人是否在撒谎的研究中，很少有研究考虑到谎言涉及到的所有人。如果对话被视为一场舞蹈，我们会根据对话者的行为调整自己的行为，那么我们当然应该关注对话的双方。
她说：“几十年来，对欺骗进行研究的人员有时忽视了一个事实，就是说谎总是发生在对话中。我们认为，说谎者的行为方式实际上也可能受到对方的影响。”
这项发表在英国《皇家学会开放科学》杂志上的研究找了近100名志愿者，他们被要求说一些较为复杂的谎言。他们及其交谈者都佩戴着记录双方动作的装置。
范德泽承认，在研究人员观看这些互动时，她也不确定会发现什么。
参与这项研究的英国兰开斯特大学的保罗·泰勒认为，撒谎时人们更有可能会怯场，从而无法与对话者保持同步。直观上的感觉确实是这样：同步肢体语言是人们显示他们在心理上也步调一致的一种方式。
那么，这也可以反向作用吗？如果人在说一个复杂的谎言时，他们会不会因为过于投入脑力编造故事，以至于身体的其他部分也启动自动模式并开始模仿？
范德泽说：“模仿是我们下意识做的事情之一。这是因为，当你有较重的认知任务时，你就会在一定程度上出现更本性的行为。”
这些发现在心理学上很有意思，但它们是否也有实际意义？在电影中，训练有素的特工能发现说谎者：在《007：皇家赌场》中，詹姆斯·邦德通过一个身体的抽搐发现敌人勒·西弗在牌局中作弊。
而在现实中，发现说谎者——即便是有测谎设备——则要难得多。那么这会是安全部门感兴趣的吗？
范德泽说：“我认为（安全机构）不会来敲门说，‘我们要实现这一点’，但我认为，他们会有兴趣认识到，你需要同时观察双方而不是一方。”
研究发现，人们在说谎时更倾向于去模仿对话者的肢体语言。（英国《新科学家》周刊网站）