美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。涉疆、涉藏、涉港等问题从来不是什么人权、民主问题，而是反“疆独”、反“藏独”、反“港独”的大是大非问题，任何国家都不会允许国家主权安全受到损害。至于问题，更是重中之重。
两岸虽尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国、台湾是中国领土一部分这一基本事实从来没有改变，也不会改变。如果“台独”胆敢挑衅，中国有权利采取任何需要的手段予以制止。我们奉劝美方在台湾问题上务必恪守承诺，务必慎重行事。
这是中美天津会谈，中方对于中美关系亮出的三条底线之一，也是针对台湾问题做出的重磅表态。题中之义，或许可以从三个层面来理解。
第一层，帮你翻牌。
从特朗普开始，在贸易战之外，炒作涉疆、涉藏、涉港、涉台议题，就是美国所谓“抗中法案”的老“四件套”了。几年下来，除了搞得美国自己吐血的贸易战，新疆、西藏、香港问题也都翻不起什么声浪。对接盘的拜登政府来说，中美对抗就是个烂摊子，能打的牌基本都打出去了，管用的几乎没有，各种坑倒是留了不少。舍曼来访前，美国又是搞军用运输机降落台湾，又是和日方联合发涉台声明，显然是除了台湾问题，已经没牌可打了。如果把舍曼看作牌桌上虚张声势的对手，王毅的表态就相当于直接帮忙翻牌——都知道你就这点牌了，赶紧扔出来吧！
第二层，替你划线。
说台湾问题是中美关系的“重中之重”，跟之前的定性“最核心最敏感的问题”是完全一致的。其中的差异，可以对比王毅今年两会期间答中外网问的表述。当时说，“中国政府维护国家主权和领土完整的决心坚定不移，我们有能力挫败任何形式的“台独”分裂行径”；现在说的是，“如果‘台独’胆敢挑衅，中国有权利采取任何需要的手段予以制止。”当时说，“我们敦促美国新一届政府彻底改变上届政府‘越线’、‘玩火’的危险做法，慎重和妥善处理涉台问题”；现在说的是，“奉劝美方在台湾问题上务必恪守承诺，务必慎重行事”。从“有能力”到“有权利”，从“抨击上届政府”到“警告这届政府”，我们明显把红线划得更清楚了。当然，或许考虑到美方这回来的还是安克雷奇那位紫发女翻译，我们的话也说得更直白了。
第三层，等你出招。
舍曼此访，事前做足了铺垫，除了炒作涉台议题，行程也虚虚实实搞了半天，还有诸如“要会王国委”、“增设‘护栏’”种种放话。玩的无非还是安克雷奇那一套，渲染紧张感，向国际社会传达“中方有求于美，美方强而有实力”。这才有了我们会谈前毫不客气的回应，“我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套。”“如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。”以及，会谈中给出毫不客气的“两份清单”和“三条底线”。明明安克雷奇是我们“应邀”，天津是你们“硬要”，还非要蹬鼻子上脸地“试底线”、“设护栏”，那我们就大大方方把态度说清楚，把底线亮清楚，把“双方谈得很深很透”的内容公之于众，省得你以后揣着明白装糊涂。就像《让子弹飞》里说的那样，“黄老爷是个体面人，他要是不体面，你就帮他体面”。知道你们也没啥拿得出手的牌了，不就是拿台湾问题来“碰瓷”吗？我们替你划好重点，这就是中美之间的“重中之重”，这就是我们最关切最不可能让步的核心利益，这也是我们始终严阵以待的重要战场。有什么招，就来吧！
至于还对美方打台湾牌表示感谢的蔡英文当局，那是真的无力吐槽了——美国人借“台独”玩“碰瓷”，还知道拿捏着尺度，既要刮到又不能太重，生怕真把赚钱工具撞没了。岛内“台独份子”自己竟然一门心思往车底下钻，还大喊“谢谢”，这可真是买咸鱼放生——不知死活！（海峡新干线）