网传陈继志“中级伤”?胡锡进评论

        近日，唐山烧烤店打人案的两名被打女子，伤情被鉴定为轻伤二级。而主犯陈继志在事发后曾经就医，被医院给出的诊断是“头外伤，病情程度为中级”。
胡锡进称，有人将这两个消息对比，是有人故意带节奏。斥打人者比被打者伤得还重，这种对比，似是而非的说法，根本经不起推敲。司法鉴定中的轻伤其实是挺重的伤，伤情也没有中级的鉴定。
另外，他认为，人们不应该呼吁要求重判陈继志等人，不能为了平民愤而突破法律规定的框架，对他们的从重判决需要在法律框架内进行。他还称，有一些力量试图利用、劫持我们的正义感，要保持清醒和对信息的识别力。
有网友认为，这不叫带节奏，稍微有点情绪真实的表达，就叫带节奏？以此事来论，除了这个事件本身，对被施暴者带来的肉体和精神伤害，同时也对公众安全造成了很大影响，如果不重判这类人，大家晚上出去吃个宵夜买点东西，不怕突然被人暴打一顿？
有的时候不需要这种和稀泥！这真的是客观和清醒吗？严惩此类案件意义重大，不能仅仅看受害人的伤情鉴定，这只是其中之一。主要是看犯罪行为的影响程度和气焰嚣张跋扈程度，人民群众的呼声等。严惩穷凶极恶的犯罪分子，是人心所向。
人们也清楚女孩轻伤属于司法鉴定，这个无可厚非！问题是那个男的中级伤害如果不是司法鉴定，但是他怎么来的医生为什么给他开哪个医生开的那个男的真受伤了吗？就算是法律上那个鉴定不成立，是不是有医生在给他帮忙？ 他又是不是在为洗脱罪名和倒打一耙做准备？你也不能光说一句那个假鉴定不值一提，就草草了事吧？
另外，为什么要以轻伤这个词，为这么严重伤害的内容命名，为什么非要让命名不符合广大群众认知呢？没有适用于一切时代，一切历史进程的标准，标准是可以修订的，而且，当人民生活发生了翻天覆地的变化，当人民对文明对暴力，有了新的认识的时候，旧标准如果会引起广大群众的不理解，广大群众的不满意，那么，是不是有必要对旧标准重新修订。