买熟肉打假人称卖房卖车都不撤诉

犹记得15年前的一场命案，当过兵干过保安卖过烤肠的无照小贩崔英杰，用自己那把带着烤肠热度的尖刀，刺死了城管副队长。
为小贩崔英杰辩护时，律师所说的一句“贩夫走卒引车贩浆，自古以来都是卑微而正常的职业”，挽回了小贩的一条性命。
正是这种职业的卑微，才在给人们带来了巨大震撼的同时，让同类话题具有更多的活力，诸如日前的150碗扣碗类熟肉被罚5万元事件，更是牵动着无数人去看看老百姓的底层生活。
深陷三无产品纠纷案中的农民，只想谈论道德层面的问题，在网络上引发网友的极大同情，而知假买假的职业打假人，则根本就不想谈论道德问题，只是声称法无禁止则可行，知假买假不违法！
事情的起因，其实很好理清：一个“消费者”向微店购买了3份熟肉，对店主声称这个东西很好吃，他要团购150碗扣碗类熟肉。
花了将近4500元钱，收到了这150碗扣碗类熟肉的“消费者”，马上就转身将这个商定告上法庭。
法院的一审二审，都支持以“三无产品”为由将商家告上法庭进行十倍索赔的“消费者”，包换退还货款与十倍赔偿，商家需要向这个“消费者”支付共计约5万元。
随着这个案件的批露和网络发酵，有网友翻出了这个向法院提起索赔的“消费者”邵某，身份系职业打假人。
邵某在首次购买3份熟肉发现对方外包装是三无产品后，马上就订购了150万熟肉，其目的就是为了向商家提出索赔。
对于自己的这一目的，职业打假人邵某本人也毫不犹豫地承受，他还表示法无禁止则可行，自己虽然是职业打假人，有权享受消费者的一切权益。
网络上对于这个“消费者”邵某，是一片倒地谴责，然而他却并没有丝毫的示弱，反而声称是商家在引导舆论，将毫不想干的老人拉出来，在网络上卖惨博取同情，并大肆地诽谤他敲诈勒索。
同时，邵某也指出，商家对于自己的舆论导向，已经严重影响到了他的生活，他将针对商家对他的诽谤再次提起诉讼。
对于邵某指出商家是在网络上卖惨，博取网络同情的说法，商家则表示邵某恶意一次性买了150份扣碗类熟肉，上诉法院十倍索赔，完全就是属于故意碰瓷敲诈行为。
商家也表示，正是因为邵某的150碗“订单”大，才导致自己在时间紧迫之下，来不及准备标签酿成了这个严重后果，被人恶意十倍索赔。
毕竟法院一审和二审都败诉，他们所面临的5万元赔偿，是自己家里这个小作坊差不多半年，才能够赚来那么多钱。他们在网络上只是向公众陈述真正的事实，并不是卖惨博取网络同情。
同时，有网友在网络上晒出了这个“消费者”邵某，在重庆多个市区的超市里，购买商品后以打假的名义提起诉讼，多次成功十倍索赔的案例图片。
对此，有网友担心，如果这种恶意十倍索赔的方式泛滥的话，那么各大农村城镇市集上，贩卖熟食的贩夫走卒引车贩浆，就相当危险了！