常态化核酸费用谁出?媒体解读

      最近有一个词被传的非常火，叫做核酸常态化，最近几天几个重点城市的疫情都出现了明显的好转，尤其是上海的社会面清零，让我们看到了战胜疫情的曙光，但是这轮疫情也让我们再次看到的病毒隐匿性和快传播性，可以说是防不胜防，那么就出来一个问题，以后我们要怎样去应对这新冠病毒的多变和传播，这时候核酸的必要性和高频次性就显得尤为重要，也就是说，可能光靠健康码已经是不行了，必须要通过高频次的常规检测才能快速发现和控制疫情，毕竟单靠封城和静默管理，对于一个城市的经济压力实在是太大了。

 

就目前来说已经有很多城市开始建设永久性方舱，这就是要做足功夫跟疫情进行长期抗争，很多街道也都建立了相关的核酸采样点，而且是全区域辐射，政策要求也很明确，未来每1.5公里半径都要有一个核酸点，估计到时候你去找核酸点要比找一家咖啡厅的概率大的多，那么问题也来了，这么多的核酸点，必然需要大量的人力物力，这个钱到底谁来出。

首先，我们知道核酸检测的价格已经是一降再降，一人一管的单独检测价格已经降低到了20块钱以内，混检的价格也跌到了4块钱，相比两年前动辄200多的价格已经便宜了很多很多。但是由于核酸的高频性，这依旧是一笔不小的费用，如果按照48小时一次，那么也就意味着一周至少要3次，一次4块钱就是12块钱，一个中等城市500万人口计算就是6000万的支出，一年下来要30多亿，1000万人口的大城市要60多亿，这可是比不小的支出。

其次，以上还是我们核酸的成本，此外还有搭建核酸检测点的费用和人工成本的费用，一个采样点怎么也要2个护士一个保安，还有防护服和转运车辆成本，平均一天也要2000块钱的开支，这种核酸点星罗棋布，成本恐怕无以估量。

 

第三，根据一些金融机构的估算，如果在全国范围内推行常态化核酸检测，每7天进行一次，那么总成本差不多就是4200亿每年，如果72小时核酸一次就是1.45万亿元，这是个什么概念呢，差不多是我们GDP的1.27%，占到公共财政收入的7.18%，谈到每个人头上，差不多就是一人1000多块钱。

总的来说，现在成本就是这么多，要是让地方来承担，肯定是有难度的，因为很多地方的财政可能都没这么多，一年财政收入超过500亿的，不超过30个城市，也就是说常态化核酸的费用差不多要占到一个城市财政收入的5%到10%。这个负担相信很多地方都是承担不了的，尤其是疫情之下，地方最赖以生存的房地产不复往日，本来手里就不宽裕，再加上这么大支出，肯定是熬不下去的。

还有一种说法是用医保解决，但是要知道我们现在全年的医保总收入也就是2.4万亿，也就是说要拿出一多半来支付核酸检测的费用，那么也就意味着其它的医保事项可能要面临亏空，甚至直接影响到医保体系的正常运转，这个可能是得不偿失。

 

那么现在问题来了，核酸检测的常态化不是问题，问题是这钱该谁出，上万亿的支出，放在哪也不是一个小数目，但大家都知道这事儿不干又不行，因为像现在这种非常态化的生活对于经济的冲击实在是太大，所以核酸常态化又称为了我们不得不走的路。目前能够想到的办法就是各自都承担一些，国家财政出一点，地方出一点，企业让一点利，个人再出一部分，大城市富裕的地方可以差异化，毕竟人工成本更高，可以补贴下小城市和贫穷的地方，达到最后均衡利弊的目的。

但是大家也都清楚是什么情况，两害相权取其轻，相比于风控带来的经济损失，核酸常态化的冲击还是要小的多，对于整个经济的影响也会更小一些。所为未来大概率会出现这么一幕，你去买个菜喝个咖啡的时候就顺便把核酸给做了。也有人关心，这么大的核酸需求，是不是意味着以后做核酸的企业要发财了，但这个也只是以前，以后的核酸常态化，必然是把成本和利润压缩到极致，甚至是变成公共服务行业，根本不会让你有利润可图。当下的经济十分困难，通胀高企，内需不足，居民收入下降，消费情绪萎靡，正是大家共克时艰，一心向前的时候，你要指着这个发财，那就是自己找不自在了。市场对此也有比较清醒的认知，所以我们看到核酸检测量是上来了，但是一些公司的股价却跌去了一半。

综合来说现在的疫情和防疫工作压力巨大，经济恢复常态可能还会往后延，这对于投资者的信心也是一个不小的冲击，但是我们也要有一个清醒的认知，因为疫情不可能成为常态，它早晚都会过去，这个是毋庸置疑的，所以对于经济，对于疫情，对于投资者的未来，我们一定要有信心，或者说一个乐观的态度和认知，这是每一个投资者都应该具备的。

展开全文