不堪家暴女子勒死丈夫获从宽处理

近日，最高人民检察院发布了6起依法惩治家庭暴力犯罪典型案例。这些案件有因长期虐待致家庭成员受伤或死亡的；也有家庭成员不忍家暴，对施暴者实施伤害行为，导致施暴者受伤、死亡的。四川泸县一起家暴引发的刑事案件入选。

据四川在线报道，本案的被告人武勤（化名）是被害人傅明（化名）的妻子，另外两名被告人是傅明与前妻养育的女儿及女儿的夫婿。因为不堪家暴，三人在一次家庭矛盾冲突暴发后，将傅明勒死。最终，考虑到本案系因家庭暴力引发，检察机关依法作出从宽处理。

长期遭受家暴，妻子起意勒死丈夫

2010年，傅明和武勤结婚，婚后育有一女，案发时才6岁。婚后，傅明经常酗酒并打骂武勤，社区民警、村干部曾多次前往劝解。

2018年7月5日21时许，傅明在家中酗酒，与武勤和女婿发生争吵。傅明到厨房拿起菜刀欲砍女婿，女儿在阻拦过程中被傅明划伤手臂。三人合力将傅明按倒将刀夺下，武勤捡起半截扁担击打丈夫头部，致其昏倒。

傅明清醒后往屋外逃跑，并大声呼救。武勤担心日后被继续施暴，提议将傅明抓住打死。女儿与女婿一同追出，将傅明按倒，武勤拿出尼龙绳套在丈夫脖子上勒颈，见傅明未断气，又要求女儿女婿帮忙拉绳直至傅明断气。

此后，三人报警并在家等待，到案后如实供述罪行。经鉴定，傅明系他人勒颈窒息死亡。

检察机关从宽处理

2018年11月22日，四川省泸县人民检察院以涉嫌故意杀人罪对三被告人提起公诉。2019年4月1日，泸县人民法院以故意杀人罪判处武勤有期徒刑五年，判处被害人女婿有期徒刑三年二个月，判处被害人女儿有期徒刑三年，缓刑四年。一审宣判后，三被告人均未上诉。

在本案的办理过程中，检察机关落实宽严相济刑事政策，依法适用认罪认罚从宽制度。考虑到被害人女儿具有自首、从犯情节，且处于哺乳期等，检察机关介入侦查后建议公安机关对其采取非羁押性强制措施。同时，联系法律援助机构为三被告人指定辩护人，保障辩护权。

检察机关认为，本案是典型的家暴被害人因不堪忍受家暴杀死施暴者的刑事案件，傅某明有重大过错，结合三被告人的自首、从犯、未成年等量刑情节，听取被告人及其辩护人意见后，对武勤提出有期徒刑五年至八年的量刑建议，对被害人女儿提出有期徒刑三年至五年的量刑建议，对被害人女婿提出有期徒刑三年、缓刑四年的量刑建议。

【典型意义】

（一）依法妥善办理家庭暴力引发的刑事案件。“两高两部”《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》规定，对长期遭受家庭暴力后，在激愤、恐惧状态下为防止再次遭受家庭暴力，或者为摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人，被告人的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的，可以酌情从宽处罚。

（二）注重研究解决案件衍生的社会问题。因家暴引发的刑事案件中，家庭成员或致伤、致死，或入狱服刑，家中多出现需要被抚养、赡养的人失去生活来源或无人照料。本案中，检察机关利用专业力量对家庭中的未成年人进行心理辅导，修复突发暴力事件造成的心理创伤。同时，发放司法救助金；联系政府发放低保；联系志愿者提供长期物质帮助；联系教育部门解决了家中幼儿异地就学问题。

（三）通过以案释法，增强全民法治观念。本案中，检察机关注重在办案中普法，在法院配合下，邀请县妇联、镇村妇联维权干部旁听符合公开条件的庭审。同时，检察机关与妇联会签文件，加强协作配合，共同推动妇女维权工作的开展。

当遭遇家暴，该如何维权？

法律定义的家暴是指，家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。“简单来说家暴包括精神暴力和肉体暴力，限制人身自由，恐吓、威胁等都属于家暴。”

一般来说，需要从以下几个方面固定证据：及时报警，留存报警记录；如果对方有家暴史，可以提前准备好录音录像设备，一旦发生家暴最好趁对方未察觉时录音录像；向妇联、施暴者单位等求助的记录；去医院检查的记录；受伤的照片；施暴者承认家暴、道歉的短信、微信和电话录音等等。

在如何维权方面，一方面受害人可以报警；向妇联求助；或者向法院申请人身保护令以及起诉离婚等方式。

实施家暴者将承担怎样的法律责任？

家暴如果严重，比如造成轻微伤可能构成行政责任，治安拘留；如果造成轻伤，可能构成故意伤害。受害者如果想追究家暴者责任，要保留好相关证据，并且坚持要求警方依法处理，追究相应责任。

家暴受害者申请离婚，需提供哪些的证据？

在这方面，法律是怎么规定的？

如果家暴受害者要申请离婚需要提供证明家暴行为发生的证据。法律规定家暴行为是证明夫妻感情破裂的标准之一，也就是如果有家暴，是判决离婚的法定理由。但司法实践中也并不是一方证明有家暴，法院就会判决离婚，法官还会综合夫妻的具体情况来判决是否准予离婚。

因家暴离婚后，孩子的抚养权该归谁？

“孩子抚养权按照最有利于未成年子女的原则判决。”家暴是考虑是否有利于子女的因素之一，但并不是绝对的有家暴行为的一方就一定拿不到抚养权。比如一方有家暴行为，但经济条件较好，而另一方完全无经济能力，不具备养育子女的条件，那法院可能也会考虑将抚养权判给家暴一方。“要注意这里指的家暴不是针对未成年子女的家暴。”