孙杨事件到底吃兴奋剂了吗

        2月28日下午，沸沸扬扬的孙杨事件有了重大的结论。国际体育仲裁法庭（CAS）就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛8年。孙杨91年生人，禁赛八年，这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。孙杨事件到底有没有服用兴奋剂？

 

有的读者可能会说还可以提起上诉，虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，但是翻案的概率不高，可以说基本没戏。

 

这个上诉大家需要了解的是，瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法，而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉，那我只是对程序进行重新审核，结果对不对我不判断，我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩，对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加，重新计算正确与否，不会再重新批卷。

 

从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来，在CAS仲裁庭受理并审结的案件中，因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中，最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。

 

所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了，但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了，就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是，孙杨被禁赛的理由是：抗检！不是兴奋剂！！！CAS的仲裁报告显示：仲裁小组一致认为，运动员（孙杨）违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条（阻碍任何阶段的兴奋剂控制）。

 

请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后，国际泳联（FINA）就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会，并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为，IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。

 

但世界反兴奋剂机构（WADA）不赞同国际泳联的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

 

可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实，这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效！！！

 

所以请不要再做一些无端的猜测！孙杨只是因为抗检败诉，跟兴奋剂没有关系，目前也没有证据能够支持这一说法！无端的揣测只会给孙杨带来伤害，运动生涯以这种方式结束，估计任何人都难以接受。

 

可能有读者会问，世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手，直接给判了8年禁赛最重的处罚呢？那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年，当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例，处罚才会如此重。

 

最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊（Fancy Bear）在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后，发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组（WADA）承认黑客组织 魔幻熊 （Fancy Bears）公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。

 

世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标！但是没办法规则是他们制定的，他们肯定比谁都玩得溜！

 

很可惜的是这次孙杨确实是抗检了，落人以口实！对抗药检做出的制裁，而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重，当然这也是对规则的保护，否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁！往大了说，中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升，只有熟知规则，拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨，我们只能祝福了。

 

以上就是一些基本的黑白事实知识，至于如何判断，各位看官心中各有千秋！

 

本次禁赛的焦点其实是发生的事情是否要定性为拒绝采样，而不是真正检出了问题。

让我们还原一下事情的原委，一些关键的节点给大家标注了，大家自己评判吧。

对孙杨进行检查的当晚发生了什么？

2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）经FINA授权对孙杨进行赛外兴奋剂检查（含血检和尿检），具体时间为当天晚间10点到11点，然而整个流程到9月5日凌晨才结束。之后承载血液的容器被毁坏，血检未被送到检测实验室实验室，没有符合程序的尿液被采集。

IDTM和孙杨对当晚情况的解释存在巨大差异。双方的矛盾点主要在于负责尿检的工作人员（只提供了身份证）和负责血检的护士（护士证明于2009年发放）是否拥有正规资质。IDTM方面认为他们已经提供了充分的资质证明，孙杨表示两人的资质存疑，尿检工作人员存在偷拍照片等不专业行为。最终其中一份承载血样的容器被锤子砸毁。

2018年9月6日，孙杨向FINA提交了自己对此事件的解释，并对IDTM的工作人员进行了投诉。

2018年10月5日，FINA告知孙杨，他此前的行为违反了国际泳联规定的拒绝上交样本和拒绝采样的规则。此事件后由国际泳联反兴奋剂委员会处理。

2018年11月9日，国际泳联认定孙杨无违规行为。国际泳联指出，成员有权在完全了解检查方授权情况的条件下再接受取样。每一位工作人员都需要提供完整的证明和授权文件。同时，国际泳联还警告孙杨及其随同人员，此次行为属于铤而走险，没有受罚并不代表这样拒绝检测的举动在其他情况下会被认可。

2019年1月27日，外媒曝光孙杨“暴力抗检”事件，英国《星期日泰晤士报》发表了名为“奥运冠军孙杨暴力抗检”的文章，指出“孙杨与检测人员的冲突，以及其保安用锤子砸毁血样的举动有可能导致他面临终身禁赛”。

1月27日下午，孙杨委托律师发布声明：英国星期日泰晤士报及别有用心的人士择此时间恶意报道此事，居心叵测，且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。当时，国家游泳中心领队、浙江反兴奋剂中心专家和领导、孙杨队医做出决定，认为抽取血液样本不能被带走。孙杨作为运动员，只能服从安排。是不是砸了那个瓶子将血样毁坏，不是孙杨能够做决定的。

2019年3月13日，世界反兴奋剂机构将国际泳联反兴奋剂委员会对孙杨不进行任何实质性处罚的案件上诉至国际体育仲裁法庭。

2019年7月14日，澳大利亚《每日电讯报》曝光了长达59页的听证会报告。

2019年7月，光州游泳世锦赛“闹剧”频出，多名运动员拒绝与孙杨在领奖台合影

世界反兴奋剂机构重新提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本，要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

2019年11月15日上午9时听证会上，孙杨说，事发至今已过去430多天，其身心、名誉和团队都遭受巨大伤害，家庭也度过一段艰难时光；如今站在这里，就是想通过公开听证告诉大家事情的真相，“告诉大家没有隐瞒任何东西，相信仲裁法庭一定会做出公正裁决，还我清白”。此前，根据国际体育仲裁法庭公布的听证会流程，具体裁决结果并不会当庭宣判。

2020年2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效，孙杨可在30天上诉至瑞士联邦法院。