文/小伊评价科技

根据北京时间今天凌晨加拿大法院的判决来看，孟晚舟女士已经被认定为“双重犯罪”，那么根据这个判决来看，加拿大已经认定孟晚舟女士有罪，那么在已经认定有罪的情况下肯定不会有所谓的赔偿出现。

接下来其实就是看孟晚舟女士是否提出上诉，如果提出上诉的话，那么这个案件会再继续审理，最后还会交由加拿大的司法部长做最后的裁决，这个时间线起码也得有好几年可能才能彻底完成。所以说，昨天孟晚舟女士被判定有罪，并不一定意味着一定会被美国引渡，其实说白了最后会不会引渡，那还是要看最终中美之间的博弈了，所谓的司法独立那真的就是笑话，大家听听就行了，真撕破脸的时候谁和你谈司法？

我们先来谈一谈加拿大所谓的“双重犯罪”是什么意思

根据加拿大的引渡法，其他国家要从加拿大引渡“犯人”的话，那么必须要满足“双重犯罪”这个前提。

那么双重犯罪究竟是什么意思呢，简单来说就是这个“犯罪行为”所犯的法律不仅要违反引渡申请国的法律同样也要违反了加拿大的法律，只有在这样的情况下加拿大才能依照印度法引渡该名罪犯，譬如如果是一名杀人犯的话，其所犯下的罪行在全世界国家的法律中都是相违背的，那么就符合加拿大的双重犯罪的定义，所以可以被引渡。

但是孟晚舟女士的按最核心的争论就是体现在这里，虽然美国司法部是以涉嫌诈骗为由对孟晚舟女士提出控告，但是实质上背后的核心原因是因为华为向伊朗出售产品违反了美国对伊朗禁运的相关法令（类似于我国华为当下的处境）。

然而当时的加拿大对于伊朗是没有这方面禁运的法令的，也就是说美国所谓的“犯罪”在加拿大是根本不成立的。

不过在最新的判决中，孟晚舟女士已经被加拿大法院判决符合“双重犯罪”了，那么由此也就可以看出，加拿大已经判定孟晚舟女士既违反了美国法律也违反了加拿大法律。

这就很有意思了，因为加拿大本身宣扬的是司法独立，但是这个判决也充分说明了所谓的司法独立只不过也是口号罢了。

总的来说吧，在孟晚舟按背后的其实还是中美之间的博弈罢了，之前美国之所以要抓捕孟晚舟女士，本质上就是为了逼迫华为屈服，其情况很像是当年美国商务部和司法部联合肢解发过阿尔斯通的做法，同样是在机场囚禁了阿尔斯通的高管——皮耶鲁齐。随后以此为突破口彻底将法国的阿尔斯通的电气业务吞入囊中，因为人都是自私的。

end 希望可以帮到你