非常感谢小秘书的邀请！这个问题真的非常适合我，因为前段时间我刚好写过一片有关于太公钓鱼的文章，有兴趣的朋友们不妨去看看。好了，言归正传。

关于“姜太公钓鱼，愿者上钩”的故事可谓耳熟能详，众所周知，因此我在这就不在赘述了，那么这个故事到底是不是真人真事呢？其实您在问题中已经表述出来了，那就是“传说故事”四个字，为什么呢？

首先我们先来了解一下什么是传说：传说有多种含义：1、根据神话故事演变下来的具有一定历史性质的事件，这类统称为神话传说；2、在某一区域或某一地方描述过去事件的的传言可以称为传说也就是通常我们所说的小道消息；3、在古时还没有形成具体文字记录的时候，人们经过口口相传流传下来的故事，这类我们可以称之为传说故事。

说到这里，我们不难发现关于“太公钓鱼”应当属于第三种含义，因为商朝记录事件的方式就是用青铜鼎或甲骨文来记录，所以更多的事件流传基本都是口口相传，所以我的观点也就应运而生：“姜太公钓鱼”这个故事当为真人真事。

但是！（看过爱情公寓的朋友当知道这乃神转折?，呀，不好，暴露年龄了）既然是故事，就一定会有一定意义上的文学美化，那么这故事里什么是真什么是假？就需要我们适度的去判断一下。

那么什么是真的呢？

我个人的观点是：1、商周时期，姜子牙却有其人，并且还是齐国的开国鼻祖。（这点大家应该是毫无疑义的）2、周文王拜访姜子牙最后聘其为师。（这点更没有问题，最后的事实也证明了这一点，在姜子牙的辅佐下周替代了商成为了天下共主）。

那么不确定或者怀疑的地方在哪呢？

1、姜太公真的在那钓鱼吗？

通过故事我们应当了解，故事本身给出的答案是姜太公明着是钓鱼，其实钓的是公侯，钓的是赏识、贤明、能够使自己能够发挥的主君。

那么既然最后他的目的达成了，是不是真的在钓鱼又有什么关系呢？！姜太公即使历史上不是真的坐那钓鱼也可以像诸葛亮让刘备般三顾茅庐无非换种方式去达成目的罢了。

2、鱼钩真的是直的吗？

其实鱼钩是不是直的无关紧要，这个故事的本身就是要表达出姜子牙的一种态度和精神：宁向直中取，不向曲中求。

所以，这则故事之所以流传下来的原因除了姜子牙这个堪称神通广大的“神仙”之外，更多的是展现出君臣相识，礼贤下士的帝王美德。

综上所述，大家应该就能了解我真正的观点了：“姜太公钓鱼 愿者上钩”在历史上那就是有着真人真事的本身再带了点文学的美化使的整个故事更趋向完美、饱满，更加的富有戏剧性来突出表达整个历史事件的实际意义。

读故事，解真相；大家好～我是Gurunding-古兰丁，坚持原创；以上便是我的观点，喜欢的话不妨留下您的赞，多多关注我哦～谢谢！