abc猜想(望月新一对ABC猜想的证明有什么结果？对

最终结果还不算有，但数学界基本已经判定该证明有“不可轻易修补的错误”，也“没有降低原问题的难度”。但望月新一本人坚称证明无误，是其他数学家没有理解，同时又不愿做更多的宣讲和解释… 所以还不能算100%的结果。

最新的动态是当今红得发紫的天才数学家，众望所归的新科菲尔兹奖，算术几何领域年轻的第一大宗师，德国帅哥peter scholze，伙同另一个著名数学家stix，在刚刚过去的2018年8月发表论文：why abc is still conjecture？（为啥说abc还只是猜想？）开宗明义的指出他们锁定望月证明的一个严重错误，并认为该错误不但致命，而且没有明显的修补策略，整个abc猜想的难度没有降低。

自望月新一2012年宣布证明了abc猜想以来，就争议不断，6年来一直是数学界的悬案。首先abc猜想极具数学价值，几乎和黎曼猜想不相上下，大量数学研究都建立在此基础上。比如一旦abc猜想成立，费尔马大定理简直探囊取物，几句话就可以证明，中学生就能看懂。

问题是望月童鞋的600页证明有如天书，几乎所有相关数学概念都重新定义，还起了许多中二的名字，导致前来参研的数学家们叫苦连天。甚至可以说，鉴于望月引入了大量全新的数学概念，如果证明无误，甚至可能被称作现代“伽罗华”。

需要指出，望月本人是个素有威望的日本数学家，若非如此，恐怕早被各路数学大神嗤之以鼻了。

但数学界对这个证明的热情终于逐渐冷却，陶哲轩曾表示：对比佩雷尔曼和张益唐的工作，即使不考虑他们的结论，仅仅开篇几页就能收获许多有价值的数学思想，相比之下，望月的论文洋洋洒洒，但读不出多少价值。

于是这成为近几年数学界的奇观：在京都，这被称为“abc定理”，在世界其他地方，还是“abc猜想”。

作为相关领域的无敌天才兼超级权威，peter scholze早在望月官宣之始就开始深入研究（那时年仅25岁的scholze已经是波恩大学的教授并已享誉世界，然而5年前他还在中学玩奥数！）。

scholze一直声称自己是少数读懂望月论文的人，但也一直对其中的关键不等式表示疑惑。并高度怀疑其中含有错误。

今年三月，在一名日本数学教授的牵线下，scholze和stix访问了望月并进行了深入交流。之后二人确认该不等式有错。并发表了上述论文。

在绝大部分数学界看来，这就算盖棺定论了。

不过望月童鞋坚持是他们没有正确理解，所以只能说棺材板还留着一条小缝…