新一线城市(今年有几个城市能成为新一线城市

新一线城市的榜单每年都在变化，今年也不出意料的成为大家关注的焦点。看待名次变化和名单变化的同时，我们也不难发现一个特征，成都已经连续多年以满分成绩傲居榜首。

所谓“新一线城市”榜单，其实与综合实力毫不相干，其全称是“商业魅力指数新一线城市”，尤其今年昆明竟然顶替无锡成为新一线，可见其参考值甚至和经济毫不相干。所以这样的商业究竟依托于什么？不论是成都还是新晋的昆明，其打分仅仅是一个分数，具体分数的来源和依据，以及数据参考全靠发布机构的一张图，没有任何说服力。

且不说水分多大，相比于南京、杭州这种级别的东部强市，即使只说商业魅力，成都也没有任何优势，何况成都在经济领域和宁杭两市完全不在同一级别，只靠多出的600万人口高出那么一点GDP，论收入、消费、存款、纳税，成都完败。但是居然能够年年满分居首，这是谁认可的？又是谁评的分数？

我们可以看看分差有多夸张，成都满分，南京只有68分，而新晋的昆明竟然和青岛、东莞难分伯仲。试问这样的商业魅力，是通过评委主观态度去毫无数据参考来评分吗？往年还只是给成都满分而已，今年则恨不得把新一线全变成中西部城市。前五名除了杭州清一色来自中西部，武汉、重庆名次靠前也罢，西安都比苏州、天津、南京分数高，即便只比商业，所谓魅力分值赢在哪里？是否应该给出一个足以服众的数据作为支点？

原本对于新一线排名除了分数差异不敢苟同之外，对于名单总体大致认可，然而昨日昆明顶掉无锡出现在新一线，真是让人大跌眼镜，让我这个经常援引新一线名单的人都啼笑皆非。之后了解了该发布结构“第一财经”背景之后，终于恍然大悟。这份榜单有太多的成都元素，不仅长期通过所谓“新一线城市”给西部城市抬身价，而且名单和评分搞得越来越夸张。

经查阅，早已有人了解过该榜单的背景。其注册地虽为上海，但是身后大股东则是成都某公司。下图为网络截图，仅供参考。

新一线城市榜单是第一财经的一档子项，据闻由上海经文传播公司运作，这家公司虽然注册地在上海，但其背后的全资控股商是成都商报。

至此，也就不难了解为什么成都年年都是满分，即使北上广深恐怕也不敢说自己如此完美，一座人均可支配收入全国40名开外的城市，竟然连年秒杀东部诸强，而且赢的毫无悬念。似乎成都不论如何发展，我们都可以预测明年后年这依然是一座满分城市。无锡、大连、济南、厦门这些东部强市依然要在实力远不及自己的昆明之后屈居二线。如此榜单，未来还有什么存在的意义有多大？何况一份商业魅力打分竟然冠以城市等级划分，此举博眼球制造舆论的意味远超其分值本身，把人引向城市实力传统一二三线划分的错误概念，以此哗众取宠。这样的划分再没有任何实际意义，更无关城市实力与地位。