李清照如梦令(从本义和引申义如何分析李清照的

知识大全 2022-08-01 22:20www.worldometers.cn知识大全

谢邀。

从本义和引申义如何分析李清照的《如梦令》?

这个问题有点问题。

因为李清照的《如梦令》有两首,不知道题主说的是哪一首?

如梦令(其一)

常记溪亭日暮,沉醉不知归路。

兴尽晚回舟,误入藕花深处。

争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。

如梦令(其二)

昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒。

试问卷帘人,却道海棠依旧。

知否?知否?应是绿肥红瘦。

而且这两首都非常有名,我大概记得在小时候学的是(其一):争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。印象非常深刻,还经常有小朋友对这个进行填词改造,变成俚俗烂话传诵。

至于(其二),原本佳作,但是在大众中名声鹊起应该是托了《知否知否》电视剧的福,有人认为这词是当代伪古风,在网上变成了段子流传了一段时间。不管过程怎么样,这首《如梦令·昨夜雨疏风骤》倒是耳熟能详,渐渐超过《如梦令·常记溪亭日暮》的名声了。

我们并不知道题主是问哪一首,但是要了解本意和引申意思,好像两首都没什么大的引申意义。小令,小令,小小酒令而已。李清照写这两首小令的时候也并没有经历国破家亡、流离颠沛的日子,只是在少女时代的玩耍闲情和贪睡懒起的情境描写罢了。

大的,有情怀的意义,这两首词里面是找不到的,也没必要去过多探究。一个正常的人,有美妙懵懂的青春,有无聊雅致的闲情,有山河岁月的经历,有流离颠沛的艰辛,才能写出魄动人心、济世伤怀的大作品来。

这两首《如梦令》,在构建情境方面,手段老练、情思弥漫,实为佳作。这些体现易安居士少女情怀的作品,和她后期气涌山河,悲伤婉转的词风有差异,不过也是她作品风格的基础。

如梦令(其一)

常记溪亭日暮,沉醉不知归路。

兴尽晚回舟,误入藕花深处。

争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭。

这就是一篇毫无理解难度的游记。用词简练,只选取了几个片断,把移动变化的风景和作者怡然自得的心情融合在一起,让人不由得想随她一起荡舟荷塘,沉醉不归。

正所谓“少年情怀自是得”,通篇绽放出自然之美。

而这种不雕琢的美,让人移情入境。这就够了,哪里有什么引申寓意?

如梦令(其二)

昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒。

试问卷帘人,却道海棠依旧。

知否?知否?应是绿肥红瘦。

这一篇的机心要高过其一。在简单的问答之中隐藏了惜春的浅浅悲伤,不彰显,但是细读能够体会得到。

昨夜雨不大,风却紧,酣睡一夜,仍有余醉未消。问那正在卷帘的侍女,外面的情况如何,她说海棠花依然和昨天一样。知道吗?知道吗?这个时节应该是绿叶繁茂,红花凋零了。

这首词中,有几个字用得特别好,渗透了词人的心思。也正是这几个词,增加了整个小令的曲折思绪,不再像其一那样是简单明白的少女心。

“试问卷帘人”的“试”。为什么要“试”?这就是一种小女子的心态凸显。根据她自己对昨夜风雨的猜测,窗外一定是残红狼藉,落花满地,可是她并不希望这样,又不愿意亲眼验证自己的推测,所以试探着让侍女看看外面情况怎么样。一个“试”字,将词人不忍亲见落花却又想知究竟的矛盾心理,刻画得贴切入微,真实可感。

“却道海棠依旧”的“却”字。这个“却”字,塑造了一个粗枝大叶、敷衍主人的小丫头的形象,这小丫头卷起帘子,漫不经心地看了看,就说没什么两样啊。侍女不是玲珑七窍心,感觉不到李清照在伤春悲秋,只看到眼中的景色没有发生大的变化,便如实回答。而她的粗疏淡漠更加反衬出李清照的细腻委婉,你在乎的东西,别人根本就不明白。

同时“却”字也表明侍女的这个答案让李清照觉得奇怪,难不成自己的判断错了?这样就自然引出下面两句。

“知否?知否?应是绿肥红瘦。”这里的“绿肥红瘦”相当传神,从字面来讲,绿是绿叶,红自然是红色的海棠花。“绿肥红瘦”就是绿叶过雨,更加饱满,而红花被雨打风吹去,花瓣掉落,自然要消瘦了。这种形象体贴的描写,又有拟人态,真的是让人佩服李清照的文学功底和艺术感触。

非心思细腻之文豪不能成。

而这几个字倒是可以引申一下的,大概就是春去夏来,抒发了李清照对春天悄悄过去的无可奈何的惜春之情。

说到最后,还是不知道题主问的是哪一首《如梦令》。

两首都大概讲了下,观点自取吧。

随手写成,难免粗疏。

大家不妨评论区交流。

Copyright © 2016-2025 www.worldometers.cn 全球网 版权所有 Power by

全球化,全球疫情,全球股市,全球新闻网,全球地图,全球通史,经济全球化,全球变暖,全球进化,