龚自珍的儿子(龚自珍的儿子龚半伦真的带领八国

龚橙，别号半伦，也叫龚半轮，此人为龚自珍长子，为人放荡不羁，生于1817年，卒于1870年，在他所生活的这段时间内，虽然清廷遭到不少列强的侵略，不过攻入北京的，一次是英法联军，一次是八国联军。

龚半伦没有给八国联军带过路，那么有没有给英法联军带过路呢？

龚半伦家学渊源，并有父亲龚自珍亲自教导，不过却生性狂傲，喜空谈，龚自珍曾多次劝导他要脚踏实地做学问，可惜，龚半伦却辜负了父亲的期望，后流落到上海。

在上海，龚半伦依旧放荡不羁，挥霍狎妓，后来在走投无路时投靠了英国公使威妥玛，因龚半伦流利的英语，让这位英国人对其大为赞赏，给了他很高的待遇：不仅行动有护卫跟随，还给了不少金子。

据《清朝野史大观》、《圆明园残毁考》等书籍的记载：1860年，英法联军侵入中国，龚半伦跟随英舰北上来到北京后，将辫发盘到头顶，戴洋人帽，穿白色西装，出入洋兵营盘，狐假虎威，好不得意。

清末有个人叫易宗夔，在其著作《新世说》中也写道：庚甲之役，英以师船入都，焚圆明园，半伦实同往，单骑先入，取金玉重器以归，坐是益为人诟病。

还有李伯元的《官场现行记》，冒鹤亭的《孽海花闲话》都有过类似的记载。

不过清末民初的这些笔记，大多都是你抄我、我抄你，抄的过程又加上自己的想法，即便是只言片语也可以随意发挥，到最后能形成一个耸人听闻的故事。

以事实论，龚半伦为洋人效力这点不假，不过说他主张烧圆明园，他还没那本事；至于带路？早在烧毁圆明园前，英法联军就曾抵达过圆明园，并作了小规模的掠夺。

所以说，在英法联军侵入圆明园这块，龚半伦倒没有多大的关系，只是他被扣上这顶帽子，归根到底，还是在于他为人放荡，不注意检举其言行，又或者得罪了很多人，被人诬陷吧。