自诩已经看遍古今中外绝色美人，在我心里能称为绝色的：

东方：林青霞、王祖贤、关之琳

西方：费雯·丽、葛丽泰·嘉宝、莫妮卡·贝鲁奇、伊莎贝尔·阿佳妮、伊丽莎白·泰勒

我所指的绝色，是指建立在骨相皮肉的绝对客观之上的美貌。很多人都有“各人有各人的审美，萝卜青菜各有所爱”这样的观点，但其实审美是有通则的，这种标准在人类漫长的进化中已经刻在了基因里，潜意识告诉你，颅顶高颞骨宽比颅骨低平颞骨窄好看，五官立体度高比例和谐要比不和谐好看。而所谓的审美有差别，不过是对风格接受度或者说“面相”喜好程度的不同，比如说很多人不喜欢关之琳的长相，但是绝大部分人都不会不承认她好看。

而关于美貌与气质的关系，我的观点是：有气质的不一定有美貌，但是没有气质的一定是因为不够美貌，够绝色的一定有气质。这种观点的前提是气质不止一种，林青霞的清丽绝伦正大仙容是气质，王祖贤的英气妩媚是气质，阿佳妮古典悲剧甚至一丝脆弱的歇斯底里是气质，关之琳莫妮卡费雯丽的艳丽华贵当然也是气质。而有气质的人不一定是皮相美，你在生活中或许见过长相平平却因为气质而与众不同的人，你能说他们美，但难道能因此说他们美貌吗？

至于拥有顶级美貌的人一定有气质这样的观点，是建立在气质本身是人视觉一部分的基础上的。当一个人拥有外貌的硬件，就如同一首每个细节都完成好的钢琴曲，即使演奏者漫不经心，但是由于每个细节都兼顾，你依旧会觉得它悦耳。而注入了演奏者情感的音乐，即使它不怎么完美，你依然能感受到演奏者的悲喜，因此会被它感动。而我现在谈论美貌，就像我谈论一首钢琴曲的完成度一样。

还有评论里比较多的人提到的几位。有人提名李嘉欣陈红，其实关之琳、李嘉欣、陈红单看脸是同一水平的，大美人的顶级但比绝色低半截，关之琳入选是考虑了颜色身材和答主个人喜好。张柏芝与林青霞同类型，都是骨相佳但不适合笑的仙女派，但是张柏芝比林青霞少了格局和五官细节，也是大美人但不及林青霞。

以及奥黛丽·赫本和苏菲·玛索，她们确实是一代女神，但美貌是无法称绝色的。赫本的下颚鼻头头骨基本构架有缺陷，五官最佳的眼睛也需要靠眼线和粗眉加持，最好看的照片都是建立在角度化妆发型等软件上的，苏菲的五官确实不差，但是额头平只能靠空气刘海，微弱的眉压眼使得某些角度不协调，五官立体度在白种人中太差（这一定程度促成了她的东方韵味）。大众对她们绝色美人的印象，少不了化妆造型以及角色加成，想到赫本必定有她短发白裙骑行街头的身影，想到苏菲也会有她戴上耳机回眸一笑后翩然起舞的画面。当然，还有她们戏外的优雅时尚，赫本的热衷慈善等其他因素的加成。

1.林青霞

没人说这位我真实心塞，多少人说她名不副实只是气质好，其实是因为大部分人只知道她快40岁演的东方不败，而那时她早已过了巅峰期，王祖贤关之琳李嘉欣都比她小十多岁。

她是黄种人骨相的巅峰，从颅顶头骨形状再到五官布局下颚都毫无缺点，巅峰时期唯一的缺点是脸部肌肉走向不太好，以及嘴巴大笑没有形状。她和阿王一并成为我心中黄种人颜值的珠穆朗玛峰。

评价她最好的词是正大仙容。

四肢修长头身比优秀，大胸细腰长腿，身材与长相同一水平，而且是无半点病态的健康美。她岂止是五十年一遇的美人，从她出生到现在，黄种人也未有能和她比综合水平的美人出现。

30岁后下颚变宽，多了男相的同时也赋予了她能演武侠剧的条件，年轻时琼瑶剧出水芙蓉，年华不再也能转型英姿飒爽，现在的人完全低估了她的美貌。

三白眼在别人身上是缺点，在她身上却给她添加了眼神的朦胧。前期琼瑶剧是含情脉脉，后期武侠剧是傲视群雄，相貌与戏路互相成就，才有了她的殿堂级地位。

美人连手也美

2.王祖贤

如果说林青霞是骨相巅峰，那么无人的肌肉走向能与王祖贤相媲美。许多人说她龅牙鼻孔明显，五官不突出，说这话的人实际上对“五官精致”是没有概念的，许多人认为的五官精致＝bug不明显，而她是bug明显但五官精致，尤其是眼睛。

倾国倾城用在她身上最为合适。

好看，而且颜色浅泪膜厚，因此灯光一照如同一泓秋水，眉骨高更衬眉眼立体度，也因为眉眼绝艳，压得住她小龅牙和微露鼻孔的缺点，才促就了她即使有缺陷也绝顶的美貌。

侧面看有一点扁头，但你看看这个颅顶和颧骨，如果用侧光打上颧骨的阴影，你就能知道绝色与小美人的区别。

合乎比例的三庭五眼，高眉骨高颅顶宽颞骨，林青霞拥有轮廓鲜明的脸型，而她是线条柔和流畅的长鹅蛋脸。平直眉增添英气的同时压住了过于媚的眼睛，促成了她妩媚英气的独树一帜。雪肤乌发红唇褐眸，能与她比颜色的只有关之琳和阿佳妮。

水是眼波横，山是眉峰聚。

白蛇和雪千寻时期褪去婴儿肥，骨肉平衡达到最佳状态，干净利落的皮肉加上勾魂摄魄的媚态，这时的她已无需表情和肌肉控制掩盖缺点，美若出鞘的尚方宝剑，遇神杀神，遇佛杀佛。

175.5cm的身高，拥有这样的头身比的人在现实中无需看清脸就知道是大美人。即使是年华老去，她的背影依旧有仙气。

3.关之琳

她的美极霸道，不同于林王每一寸都恰到好处，三庭五眼所有比例都如同尺子量出来，眼睛大得过分却柔情似水，她的缺点在于颅骨低且因为布局和五官牺牲掉的侧面，因此最好看是正面+蓬松发型。眼睛过大为了和谐只能脸宽，脸宽也就意味着立体度下降，加上下巴过渡过于尖锐（但这样华丽的线条才能配合她几乎都是曲线的五官），有些角度和造型暴露她的缺点，就会显得诡异，这也是她的电影往往不如平时照片好看的原因（电影必须多角度拍摄)。

因为骨相的不足，她只能排在林王之后。但这张脸摆在你的面前，只是想用她的花容月貌塞满你的视线，占据你的头脑。

既有大美人应有的傲气，又有极浓的女人味，含情脉脉的大眼睛。不要说男人，我是女人我也爱她。

不同于林青霞的健康美，她白得几乎病态，身材跟假人一般，再配合霸道的长相，恃美行凶这词十分合适。

4.葛丽泰·嘉宝

好莱坞黄金年代女演员，她是我心中的欧美骨相巅峰，东有青霞，西有嘉宝。这是希特勒心中“人类进化的极致”。

这是我见过的最具帝王相，也是最近神的人类。我没有见过雅典娜，但我觉得她该是嘉宝的样子。

绝色的每一条线条都不是白长的。

这个眼睫毛是真的你信吗

这样高贵的容颜，正如暮染残菲的那句评价“人类原不配与她相爱，甚至不配用廉价的高贵为她封棺”。说实话我并不喜欢嘉宝版的《茶花女》，最适合她的角色应该是《瑞典女王》高坐云端的克里斯汀。

长相北欧色彩极重，拥有东方人较难接受的大眼睑和硬轮廓。还要挑缺点的话，也就是平胸和微驼背了。

5.费雯·丽

丘吉尔评价她为“上帝的艺术品”。

忘了从哪看来的评价，古希腊所有的雕塑加起来都不及她的精致度。

我心中《基督山伯爵》的海迪，这种美貌才能称为惊为天人的希腊美人。

最出名的作品是《乱世佳人》《魂断蓝桥》，但我认为颜值巅峰应该是《汉密尔顿夫人》。她是第一个获得奥斯卡影后的英国女演员，“费雯丽有如此美貌，根本不必有如此演技；她有如此演技，根本不必有如此美貌”。

缺点也不是没有，身高不高（但那个年代的演员普遍不高），颅顶在白种人中不算高，因为过于华丽的线条而必须有卷发过渡削弱刻薄感，因为表情丰富（舞台剧演员出身的通病）而过早出现的抬头纹。眉毛不对称对她来说反而不是缺点，眉骨和山根衔接处微弱的不对称，主要是因为表演风格经常挑眉，如果面无表情是没有这项缺点的，可是当她表情一动，这项特征反而让她古典华丽的长相更加生动，因此她可以是桀骜不驯的斯佳丽，也可以是一开始天真无邪的玛拉，同样可以是端庄高贵的贵夫人。

如果有雕塑有她一半的美，那么请告诉我。

当她面无表情，那就是凝固的雕塑与名画。

这是我心中的埃及艳后

6.莫妮卡·贝鲁奇

啥也不说，如果评地球球花我投她。

美貌与身材皆顶级的尤物，地母的神圣与最原始肉欲最完美的结合。

如果全面综合美貌身高身材，林青霞嘉宝可与她相比，可是我所认为的球花，必不可少的是艳压四方，林青霞与嘉宝并不是艳丽型长相。

缺点是颜色较差（但可以用化妆弥补），鼻子线条太硬，一些角度有种微妙的不协调，以及肩膀线条较差。

这是圣母玛利亚本人。

7.伊莎贝尔·阿佳妮

如果说莫妮卡贝鲁奇是爱神阿芙洛狄忒，那么伊莎贝尔阿佳妮就是月神阿尔忒弥斯。天空与海洋栖息于她的双眸，柔和到极致的侧面线条如同月光初升于海面，倔强曲折的眉骨和微微下垂的嘴角又显露出她的强势，让人相信这位狩猎女神会一箭射死偷窥她的阿特泰恩，可是这种强势又因为紧绷而带着一丝脆弱，这样的矛盾无损这位美人的容貌，反而使人愈加想窥探美貌背后的故事。

湛蓝的双眸加上拐度较大的眉弓，强调了眉眼的同时带来倔强感，拥有我认为的西方最完美的鼻子，下垂的嘴角带来悲剧感，她是我认为最有西方古典悲剧美的女演员。

乌发蓝眼雪肤红唇，她含泪抬头望你一眼，就能让你相信，这就是唐璜和大仲马笔下的玛戈王后，“她的容貌只要天上的女神才可媲美，要她做人世的公主实在是屈尊。她的神采无法解救男人，只能把他们引向消灭之路。她的一颦一笑都会让我们下地狱的”。

《四重奏》《着魔》是她的颜值巅峰，没有年轻时过瘦的月亮脸，也没有后期的发胖，《玛戈王后》更多的是角色造型太符合她的悲剧美，而且是她少有的正常角色，才会让人误以为是她的颜值巅峰。

如同艺术品的侧面，莫妮卡的侧面硬挺，她柔和到极致。

美中不足的是轻微龅牙和人中浅，人中在一定程度上能减轻视觉上的龅牙（比如王祖贤），脸型瘦长和龅牙导致她不能过瘦过胖。

7.伊丽莎白·泰勒

双重眼睫毛+紫色眼睛（实际为蓝，灯光下偏紫），八次婚姻七位丈夫，两次奥斯卡影后＋三次提名，与迈克尔杰克逊忘年交，论这位绝色美人有多传奇。

如果她的眉毛不画那么粗，衣品再好点，身高高十公分就更完美了（果然老天不允许有完美的人存在），脸部比较明显的缺点是颞骨窄和肌肉走向较差。

玉婆大众知名度最广的作品是《埃及艳后》，但也早已过了她的颜值巅峰，个人认为她最美是在《劫后英雄传》。