感谢邀请

OLED屏幕和LCD屏幕哪个好？

这样来说吧！同样是LCD屏幕，但是为什么手机价格不同，屏幕供应商就会不同，同样是AMOELD屏幕，有高低之分呢！所以你的对比首先要有一个概念，就是同等级，LCD屏幕和OLED屏幕显示效果不同，原理不同，但是不变的是成本和素质，简单点来说就是比如国产的LCD屏幕，虽然LCD屏幕理论上要更好，但是因为技术和本身工艺的差距导致的差距，我们举个很简单的例子：

小米8的三星屏幕维修价格为580元，而红米note7是LCD屏幕，维修价格为270元，两者都没有屏幕指纹的加持，所以你这样来看的话，明白了其中的一些道理，我们再来看看同样是LCD屏幕的mate20系列，这块屏幕是来自于JDI和夏普的屏幕维修价格为790元。其实这样说，就是明白一个道理，不是所有的LCD屏幕都是最好的。

红米note7

小米的三星AMOELD屏幕

华为mate20的LCD屏幕

一，不能一概而论的说OLED屏幕和LCD屏幕那个更好：

1.虽然说两者的原理不同，因为像素点的排列不同，所以比如同样是1080p的屏幕，LCD屏幕会更好，但是现在我们看到的屏幕实际一点来说相比1080p屏幕更好，因为分辨率基本上都提升到了2340x1080像素，而不是之前的1920x1080屏幕，所以这样的问题得到了改善了不少，而且现在旗舰手机都使用三星的AMOELD屏幕，就是因为显示效果要更好，再加上DC调频的优化加持，所以闪频的问题得到了很好的解决，还有烧屏问题，每一个厂商都有了自己的方案，所以这些是不用担心的。

2.相比国产的LCD屏幕显示效果要更好，其实从成本也可以看出来，为什么千元机使用国产的LCD屏幕，天马和深超的比较多，成本更低，节省开支，所以这就是屏幕的等级素质不同。

3.而和三星同样等级的只有JDI和LG，包括夏普的屏幕，而这些厂商的LCD屏幕，确实可以和三星的AMOLED屏幕，相媲美，所以虽然说LCD屏幕有优势，但是这是等级相同的情况下，才能做的对比，所以现在的国产旗舰手机采用三星AMOLED屏幕的基本上显示效果都不错的，而采用LG国外厂商的屏幕，已经很少了，比如目前来看也只有华为mate20一款了，当然还有之前的iPhone8，iPhone8plus屏幕的显示效果依然是不错的。

二，高端手机的屏幕，预算充足的情况下是首选：

目前三星的AMOELD屏幕是做的最好的，而三星自家的产品，用上了真正的2K屏幕，闪频的问题，得到了优化，蓝光的问题减少了，显示效果更加细腻，这当然是首选，而苹果手机次之，同样三星定制的A+屏幕，显示效果要好得多，，而今年的一加手机7pro也找三星定制了AMOLED屏幕，同样是2K的屏幕，而且也通过了A+屏幕认证，所以这些手机我们肯定是首先的。

总结：

同样实力的厂商，可以去对比，LCD屏幕做的最好的就是夏普，LG包括JDI等扥，而AMOLED屏幕做的最好的是三星，而京东方的2K屏幕也不差，而国产的LCD屏幕依然是技术方面和显示方面有劣势，这是不可否认的。所以我们的选择其实就是一个范围的限制，和一个等级的划分。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：