美国在德国驻军的目的

       众所周知，第二次世界大战结束于1945年，距今已有75年的时间。很多人都以为二战早成为历史的一部分，但最近一则新闻将人们的思绪又拉回到七十多年前那波诡云谲的时代。

新闻称美国打算在几个月之内撤走驻的9500名美军。美国之所以这么做，有评论认为美国大头领在报复女掌门，因为女掌门带领的个性太强，不愿当美国的跟屁虫。比如美国想开G7峰会，拉德国来为美国免费撑场面，遭到拒绝。还有德国与俄罗斯的北溪二号天然气管道项目，遭到美国极强烈的反对。再者如美国要求德国提高军费，也遭到德国拒绝。

美国要求德国牺牲本国的利益来做符合美国利益的事，女掌门当然不同意做这样损己利人的蠢事。于是，美国那位“把国家大事当儿戏”的大头领就想到这么一招。

德国是二战的挑起国之一，给世界造成了巨大灾难。二战结束后，苏联和美国“瓜分”了德国。苏联控制德国的东部，成立了东德；美国控制了德国的西部，成立了西德。1990年，在苏联即将解体的时候，西德与东德合并，德国实现统一。

在两德并立的时候，美军在西德有大量驻军。即使德国统一后，美军也没有撤出德国。不过有人可能注意到了，美军在德国的驻扎主要集中在原西德的南部，比如巴登-符腾堡（首府斯图加特）、巴伐利亚州（首府慕尼黑）、黑森州（首府威斯巴登）、莱茵兰-普法尔茨州（首府美因茨）等州。原西德北部没有美国驻军，东德并入西德后，美国在东德也没有驻军。

美国作为世界上唯一的超级大国，在很多国家都有驻军，尤其是二战的战败国德国、日本、意大利。大家也发现了，这些国家都是经济发达国家，尤其是德国和日本。

日本在七八十年代的经济发展风头几乎要盖过美国，“美国差一点被日本收购”。日本经济的强势让美国感到了威胁，通过《广场协议》收割日本的财富。而做到这一点，没有驻日美军之于日本的威胁，是很难做到的。

德国是欧洲经济的发动机，经济实力和工业制造能力居全欧之首，英国已不如德国，法国也要逊德国一筹。美军非常重视驻德美军，除了德国特殊的历史和战略上的重要性，还有地理上的重要性。广义上的欧洲自然包括俄罗斯西部（乌拉尔山以西），但一般来说的欧洲是不包括俄罗斯的，至少大多数欧洲国家没有把俄罗斯当成欧洲国家。

暂时先抛开俄罗斯，那么剩下的欧洲，就基本上以德国中心了。德国位于欧洲中部，北有北欧，东有东欧，南有南欧，西有西欧，德国的地理优势非常明显。美国在军事上控制德国，实际上就等于在军事上控制了欧洲，向东、向北、向西、向南都非常便捷。

欧洲对于美国来说可谓极端重要，是对抗和遏制俄罗斯的前沿战场，又能将欧洲当成美国的战略提款机。美国如果放弃欧洲，在美国看来，俄罗斯可以轻而易举地控制欧洲，这是美国不能接受的。所以美国经常敲打欧洲，说老弟要听话，不然美军一旦撤了，可怕的俄罗斯就将吃掉你们。（广义上的）西欧国家还好些，东欧国家刚从苏联的魔掌下摆脱，他们对“苏联的战略继承者”——俄罗斯有刻骨铭心的仇恨和恐惧。

基于这些分析，有人称美国声称要减少驻德美军的数量，更多是在吓唬德国，并非真正要撤。美国现在的驻德军队约有3.45万人，这次声称要撤的9500人占比不小。至于美国称减少驻德美军数量是因为北约军事开支增加，各方负担不起。这当然更多是个借口，有分析说这些美军即使离开德国，也不会回美国本土，而是有可能向东挺进，进驻德国的东部邻国波兰，对付俄罗斯。

对于驻德美军，很多德国人认为苏联存在的时候可能有必要，现在苏联没了，俄罗斯并不具备苏联那种全球级的实力。在德国还有一种观点，俄罗斯的核力量并非是针对欧洲（德国）的，而是针对美国的。从常规军事力量上看，德国有足够的经济实力拉起一支欧盟军，而不再需要美军。再说驻欧美军是为美国利益服务的，不是为欧盟利益服务的。欧盟虽然是世界的一极，但更多的是从经济角度看的。站在全球军事战略角度，欧盟似乎还无法称为一极，因为欧盟的军事实际上被美国控制的北约替代，无法在国际上发挥像俄罗斯那么重大的影响。

美军撤出德国？德国人不信，美国人自己也将信将疑。所以说二战结束七十多年了，美军并没有撤出德军，再过些年，美军也是很难撤出德国的。美国大约还是那个用过很多遍的理由：美军离开欧洲，俄罗斯将杀进欧洲。