阿富汗败局引西方多重反思

也让美国及其东部盟国谈吐陷入深切深思。有观点认为，美国军事干预阿富汗的政策一开始就是过错的有舆论表示，盟友无法再信任美国；更有专家一针见血地指出，西式独裁不能强加于人。

 

 

阿富汗局势一夜突变不仅给阿富汗人带来复杂影响。

 

军事干预政策失利

 

20年前，美国以反恐为名带领盟友入侵阿富汗，倾覆塔利班政权。20年来，美国支付了2400多名军人衰亡和超过2万亿美元的价值，最终却换得个美军仓皇撤退、塔利班重夺政权的终局。一些东部专家坦言，美国的军事干涉政策从一开始就是过错的

 

英国《卫报》专栏作家波莉·汤因比认为，阿富汗战斗的结局再次将西方的傲慢和高傲显露无遗，东部国家认为它可以或许把持军事实力将阿富汗变成一个稳定的独裁国度，如许的神怪空想到此结束”

 

日本军事采访人员田冈俊次在日本《钻石》周刊发文质疑：美国进击阿富汗真的从一开始就是公理”吗？

 

尚有一些专家认为，美国在阿富汗的失败不仅源自其失败的撤军政策，更是曩昔20年来各类失败政策的成果。

 

法国历史学者米歇尔·戈亚在费加罗报》刊文指出，自2001年出兵阿富汗起头，美国一方面祝愿向国内提醒一场激烈的战斗以平息“911进击带来的复杂影响，另一方面祝愿以最小的殉国做到这一点，这类冲突性使得其在阿富汗的步履“从一开始就是灾难性的

 

美国前驻阿富汗大使迈克尔·麦金利则分析了美国当局20年来的诸多失败：美国在起义乱、阿富汗国内政治和“国家扶植”方面的政策都失败了美国长久以来错误估计阿政府军和塔利班的才能，还误读了地区地缘政治的实际。

 

美国盟主不再靠得住

 

为了自己能早日从阿富汗的战争泥潭中脱身，美国扔掉了自己长久以来搀扶的阿富汗当局。这一幕让美国的东部盟友寒心。东部谈吐纷纷质疑美国作为牛耳的地位和作用，指出美国已经靠不住了

 

长久关注阿富汗和叙利亚战斗的英国《独立报》采访人员帕特里克·科伯恩近日在专栏文章中写道，阿富汗的败局“凸显东方的严重失利”并再次证明“美国作为唯一超级大国的时代即将竣事”

 

德新社18日的分析文章指出，美国总统拜登上台后一直在鼓动宣传“美国返来了还频繁对盟友承诺要开创合作的新纪元。但他没有考虑盟友的设法主意，独自决定从阿富汗撤兵，只管他知晓北约在阿富汗的行动本应一同结束。包孕“可信赖伙伴”内，拜登极力打造的几种人设均在阿富汗坍塌。

 

美国《纽约时报》日前刊文指出，阿富汗的局势让其他国度的人们进一步质疑美国的信用，美国的盟友通过阿富汗的事例更加明白美国是靠不住的

 

独裁不能强加于人

 

美国入侵阿富汗后将东部价值观和政治制度移植到阿富汗，建立起一套西方式的推荐制度和政治框架。但阿富汗当局的最终垮台剖明这一做法并不成功。一些东部专家开端沉思东部国家长久以来不顾各国实际情况强行践诺西式专制的做法。

 

反恐专家罗尔夫·托普霍芬在接收《核心》线网站采访时说，东部政客素来不了解过阿富汗这个国度，想在这个国家快速地建立独裁和人权观，却并不关心阿富汗人的设法主意。不能简单地把东部价值观套用在阿富汗。这是一个致命的过错。

 

法国社交官热拉尔·阿诺近日在法国《概念》周刊发文指出，独裁不是强加的必须适合公民的须要才可行。人们无法用锤子和刺刀来建立民主，就像美国和法国曾空费地尝试的那样。