美国和伊朗会开战吗

伊朗和美国之间的恩怨由来已久，长达四十年的较量双方的关系起起落落，你来我往的争斗时不时铺天盖地出现在各大媒体上，尤其是伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官苏莱曼尼在巴格达国际机场被三枚火箭弹轰炸身亡后，空气中瞬间充满了火药味。

当时网上很多人一再说战争可能要爆发了，美国军舰战机频繁调动，伊朗第一时间发射炮弹和火箭弹报复美国，美国驻伊拉克大使馆附近炮声隆隆，没过几天伊朗就用几十枚导弹袭击了美国的军事基地。

让一些人失望的是即便如此美国人也忍下了，这么多次几乎已经到了战争边缘美国都没有对伊朗开战。

美国建国两百多年里几乎多数时间都在打仗，它有强大的军事实力为什么不对伊朗动手呢？动了手会有什么后果呢？

在关键时刻认怂才是真正的美国

有些人觉得美国的军事和国力是世界第一，完全可以想打谁就打谁。

这话说起来容易，仿佛美国不把任何国家放在眼里，战争仿佛只是游戏，事实真的是这样吗？

众所周知，西方国家在过去的几百年里没少发动战争，如果想对一个国家开战没有借口制造借口也能开战。

可是对于伊朗，几十年无数次擦枪走火也没开战，美国在中东有第五舰队，还有军事基地，想制造些摩擦和借口易如反掌，如果在这么多“借口”面前美国没有选择开战，那说明美国真的不能打伊朗。

美国或者说西方国家对一个国家动手起码得有两个标准，第一是能打，我们都知道战争就是大炮一响黄金万两，就算没有损兵折将的损失，也得有吃喝拉撒的消耗，大把砸资源，这种消耗对于美国伊朗之间不是简单的国力对比，这个我们后面细说。

美国和伊朗之间的对敌

第二就是有必要打，打一个国家不是为了证明自己无敌，也不是打发时间，得捞到好处不然美国是坚决不会打，你不躲它，它都会躲着你。

大家也许都还记得，苏莱曼尼被刺双方剑拔弩张一个星期以后，美国众议院就通过了限制总统对伊朗动武决议。

在挑衅中国、俄罗斯的时候美国关键时刻开溜发生过不止一次。

1958年美舰丢下蒋舰开溜，2016年南海对峙美国依然怂了，总之当面对的国家不具备以上两个条件，尤其是第一个条件时，美国的原则是挑衅可以，放狠话可以，冲突不行，你认真它就溜。

世界的形势逼迫美国不敢放第一枪

美国在几十年的摩擦中没有对伊朗动手同样是因为伊朗不符合上面两个条件，打不起也得不到好处。

我们先从美国开始说吧，美国同曾经的世界头号强国英国相比有异同，两个国家都不是和平崛起的国家，而是靠掠夺发家致富，只有战争才能让它们走向强大，获得更多的利益。

这是他们强大和生存的根本，他们的精英们习惯了这种思维，国家的发展也是适应这种模式。

可不同的是英国殖民的时候需要动用武力去占领征服，从而在世界各地获得资源、土地、劳动力，抢来的或者从事生产获得，但是这样的方式只能维持很短一时。

战争需要付出难以想象的代价，尤其是士兵的生命损失了就难以补充，曾经那些殖民的国家无一不是因为战争没落下去的。

美国与英国略有不同，美国无需占领大片的土地，无需在世界各地燃起战火。

燃起战火的美国

军事只是一个手段而已，除此之外美国还有金融、科技、文化等多种手段，这些方式去压榨一个国家成本要低得多，当一个国家不具备一项技术生产不出某种产品时，美国会以极高的价格讲产品卖给你，而你又不得不打掉牙往肚子里咽，因为没有选择。

还有“和平演变”、“颜色革命”一类的词我们时常能在新闻上看到，美国前国务院俄罗斯问题首席专家、欧洲事务助理国务卿维多利亚纽兰曾证实：“美国在过去30年内，总共只向乌克兰投入了50亿美元，平均每年不到2亿美元，就成功颠覆了乌克兰政权。”

乌克兰是苏联非常重要的一部分，分家以后继承了苏联不少家产，国力非常强大，美国只用了三十亿就把乌克兰变成今天这个样子，这可比在中东打仗付出的代价少得多。

美国和乌克兰国旗

可以说美国掠夺财富的成本比英国要低得多，但是这并不意味着没有成本，美国仍然需要战争，仍然需要维持强大的军事实力，成本同样不低。

美国需要的是一个一强多弱的世界，没有盟友与敌人之分，只有掠夺的对象，然而一超多强的世界让美国只能拉拢一些国家去打压另外一些崛起中的国家，强国越多美国对第一枪越谨慎。

回过头来再说伊朗，当年两伊战争伊朗的伤亡数字远远多于伊拉克，面对惨败伊朗人几十年埋头发展，今天伊朗无论国力还是军力在世界范围内都要算强国，在中东更是不容小觑，号称拥有中东最大的导弹库。

伊朗

同时伊朗扼守霍尔木兹海峡，濒临波斯湾，送往全世界的石油在这里进进出出，这里不仅影响着世界的石油，也给伊朗军队带来了军事上的优势，伊朗的火炮和反舰导弹可以控制波斯湾，可以说今天的伊朗远比当年的伊拉克要强大得多。

美国的总体实力固然要比伊朗强得多，但美国能不能拿总体实力所有军力砸向伊朗，显然不能，这必然会对美国全球的军事霸权带来影响，如果美国攻击伊朗，它考虑的不是全力以赴打垮伊朗，而是打败伊朗以后自己仍然有足够的实力打压其他国家。

被堵在家门口的伊朗能不能倾尽全力放手一搏？毫无疑问，能。

1991年美国搞了一个三十四国联军，六十六万兵力，美军占百分之七十四，另外还有九艘航空母舰，当时的伊拉克刚经历完八年两伊战争，且萨达姆执着于他的萨达姆防线，没有在美国兵力集结于海湾之前主动出击给多国联军带来麻烦。

这样的情况下美国进行了三十八天空袭，超过十万架次的飞机轰炸。

现在面临的情况是，美国的国力和曾经比如何，美国能不能凑出三四个国家随其打一场更大的战争，能不能从世界各地的美军中抽调大量的兵力和航空母舰前往波斯湾。

伊朗三军也不会修防线等着挨打，要知道伊朗空军和导弹部队拥有不弱的打击能力，美军的军事基地会遭到打击，这就是现代战争。

没有前方与后方之分，军事基地既是你的后方保障也会是对方的人质。

伊朗可以选择在任何时间以不定的导弹数量打击任何目标，但美国防御却要分散力量，美国想要在开战之初就彻底让伊朗没有攻击能力非常不现实，东边阿富汗西边伊拉克，伊朗也多少了解美国，几十年的较量也不会毫无防备。

如果开战，美国不再是美国

如果美国与伊朗开战要承担巨大的战争代价，不会有三十多个国家为它分担战争成本，美国也必将从各地集结更多的战争资源投入其中，不仅各地兵力空虚也会使美国把更多的精力放在中东。

几十年来天下苦美久矣，忙于应付对伊战争的美国一定是葫芦没按下起来无数个瓢，一些国家挣脱美国的枷锁，一些国家突破美国的封锁。

第二美国可能会自食恶果，1979年苏联入侵阿富汗，美国给予抵抗组织武器弹药和资金等援助，美国和伊朗开战。

其他国家不会选择参战，因为这意味着直接与美国正面对抗，把战火引向自己，到那时鱼死网破，但一定会有国家给予伊朗援助，那时这场战争明面上是两个国家，实际上就不是了。

伊朗和美国国旗

凭借伊朗的国力，加上别国对伊朗的支持。美国这踏进战争泥潭承受的损失是在伊拉克阿富汗战争中的代价远远不能比。

伊朗作为中东数一数二强国，开战后中东也会跟着乱起来，中东地区运往世界各地的石油会因战争受到影响，届时美国要面临战争和外交两方面的压力。

而今的美国已经开始走下坡路，尽管美国还有庞大规模的军费，尽管还有强大的海军和核动力航母，但硬件强大无法解决美国外强中干，美国政客们之间的争斗，美国社会上的种族矛盾愈演愈烈，这些都是美国面临的真正问题。

美国的军费达到七千多亿看似很多，实际上在美国不断膨胀的野心面前显得捉襟见肘，不断增加但仍觉得不够，这个无底洞填不满。

随着世界的发展，对某一个国家的战争成本越来越高，这就更不要说把全世界都打回到积贫积弱的年代了，这就是为什么即便伊朗把导弹打到美国军事基地里面，干了以往没有哪个国家干过的。

美国依然不能动手了，美国现在有点心有余力不足，一旦开战美国的国运大概率会迎来一个转折。