澳大利亚对日本

    澳大利亚与日本比较，澳大利亚与日本都是一流的发达国家，两者经历差别很大，发展模式也有差别。澳大利亚是世界上最成功的殖民地之一，对宗主国与殖民地来说都很成功，对缓解英国人口压力，开发澳大利亚都很有帮助。

日本是历史悠久的传统农耕民族国家，人口密度自然要大一些。日本也曾经向外，比如向我国东北大量，向朝鲜。日本那时确实人口密度太大，自我认为确实难以养活自己逐渐增长的国民。也曾经主动地向南美移民，规模比较小。总体上看，日本是个向外殖民失败的国家。没有建立自己牢固可靠的殖民地，导致走出日本土地的日本人比较少。这导致日本本土人口密度很大（这是普遍规律，传统文明国家，如果气候适宜，人口密度一般是较大的，如果没有大量移民机会，人口密度会偏大一些）。

日本自二战失败以后，国家被炸成废墟。殖民到中国东北及朝鲜的日本人，又统统回去了。日本人口密度又增加一些，失业现象普遍，人们普遍绝望，大家认为前途渺茫。1945年日本人口密度是193人每平方公里，比现在的大陆人口密度高许多。并且当时科学技术比现在落后，人口压力比现在的大陆大得多。日本人难以想象自己国家怎么可以养活这么多人。

二战后几十年内，日本人口数量增加了75%，人口密度达到每平方公里338人。日本人过得很好，日本竟然能养活这么多人，而不需要搞减少人口数量为目的计划生育政策。日本现在的人口密度基本是大陆人口密度的三倍，这确实令大陆计划生育工作者困惑。大陆计划生育理论认为大陆现在养活这么多人很困难，需要搞严厉地减少人口数量为目的计划生育政策。从人均自然资源看，日本人均自然资源拥有量比大陆少。按照大陆的计划生育理论，日本人早就该搞减少人口数量为目的计划生育政策了。

大陆人均拥有的石油储量是日本人均石油储量的十几倍，大陆人均拥有的天然气储量也比日本人均多。大陆人均拥有的金属矿藏比日本人均多，人均拥有的耕地比日本人均多，人均拥有的土地面积是日本人均的三倍。大陆人均拥有的森林面积是日本人均的50%，人均拥有的可开发森林面积比日本人均多（森林面积与可开发森林面积不是一回事）。大陆人均拥有的水资源与日本基本差不多，人均拥有的水能也基本差不多。

大陆拥有这么多人均优势，还是难以养活自己，需要搞减少人口数量为目的计划生育政策。凭什么日本人不搞减少人口数量为目的计划生育政策呢？现在的日本却搞增加日本人口数量为目的的生育政策，与之前的大陆生育政策天壤之别。现在大陆也开始鼓励生育了。

澳大利亚平均每平方公里2.3人，是世界人口最稀少的国家之一，澳大利亚有0.18亿人口。日本有人口1.25亿，日本人口密度338人每平方公里。日本人口密度是澳大利亚的147倍。按照资源分布概率统计看，两者的人均各种自然资源差别程度应该是人均自然资源拥有量相差147倍左右，即澳大利亚人均自然资源拥有量是日本人均自然资源拥有量的147倍。

澳大利亚与日本人均自然资源拥有量相差100多倍，不知道他们的人均收入或幸福程度相差有多大。按照大陆宣传的计划生育富裕理论，澳大利亚与日本人均收入应该相差很多。事实上如何呢？事实上它们现在不论是收入差别，还是幸福程度差别都非常小，根本没有明显差别。是不是未来会有差别呢？现在看来还没有任何迹象显示未来可能会有较大差别。究竟是为什么呢？是大陆的人口理论错了，至少犯了片面性错误。只看到人口密度较大的坏处，看不到人口密度较大的好处。把人口数量这个全球性问题，孤立地看成是局部问题的根本性错误认识。

通过一个国家内部的行为改变这个国家的生存状况，这种认识极端错误。局部国家孤立行为的效果，会与预计的效果相差甚远。其坏作用有时远远高于自己所估计的程度，还会出现一些自己原来没有估计到的后果。

澳大利亚的优势明显，人均自然资源极大丰富，有利于自己经济的发展。这是澳大利亚最主要的优势，人均自然资源优势。

从大面积土地的概率统计上看，自然资源的分布一般比较均匀，一定量的陆地面积分布着一定量的自然资源。

一般来说，如果某个国家的人均自然资源多，一般都是人口密度小导致的，澳大利亚就是这个现象的典范。澳大利亚人均自然资源的丰富，完全是由于自己人口密度小导致的。因此澳大利亚相应的与人均自然资源的巨大优势，对应着一个较大的缺点，人口稀少的缺点。

人口稀少的缺点常常不被我们认识，可能是我们确实没有认识到或为了计划生育而故意认识不到。

日本人均自然资源少是一个缺点，日本人口密度大是一个优势。不要小看日本人口密集这个优势，这个优势较大地促进了日本经济的发展，是日本现在较为富裕的一个原因。

日本为了更好地运用人口密度优势，主动或被动地使人口分布更集中。这也确实较大加强了日本人口密集优势，促进了二战后日本经济更快速的发展。

澳大利亚在充分利用自己自然资源优势时，也尽量减少自己人口稀少的劣势。澳大利亚总体人口稀少，局部地区比较稠密。人口大部分分布在澳大利亚的东南部，剩余的人口主要在西南部。

澳大利亚充分利用城市这个人类伟大的创造，澳大利亚86%的人口居住在城市。1800万人口的澳大利亚拥有一个330万人口的稀尼与280万人口的墨尔本，两者合起来占全国人口总量的三分之一。不论澳大利亚的人口分布状况与城市化状况，是主动的还是被动的，都较大的减少了澳大利亚人口稀少的劣势。澳大利亚人口这么集中，与日本人口集中区域的人口密度相比，还有较大差别。相对日本，澳大利亚在人口密度上有劣势。

澳大利亚与日本各有优劣，都充分利用自己的优势，避免自己的劣势。现在两国的经济及社会发展程度比较接近，相互差别不大。

日本与澳大利亚是现代经济与社会发展模式的两个典范。澳大利亚是自然资源充足条件下，经济与社会发展的模式，日本是人口密度优势与人口规模优势发展模式的典范。人口密度优势与人口规模优势是不一样的概念。日本相对澳大利亚拥有较大的人口规模优势。日本人口总数是澳大利亚的7倍，相对澳大利亚，日本经济发展或综合国力的提高也占了人口规模优势这个便宜。