诸葛亮临死前为什么要杀魏延 演义中说的都是真
临死前为何决意杀?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
谈起《演义》中，最有反骨的一位将领非魏延莫属。作为蜀国知名的将领，魏延不仅多次南征北战为打江山，也参与了诸葛亮的几次北伐。
诸葛亮最后一次北伐，到了五丈原突发疾病，感觉到自己时日无多便召开了一次军事会议。说是军事会议其实是诸葛亮在安排自己的后事，以及蜀国军队的下一步行动。
值得注意的是，这次诸葛亮却没有让魏延参加比试，或许在这个时候他就下定决心要杀魏延，那么为什么诸葛亮在临死前决定杀掉魏延呢?
很多人受《三国演义》的影响，认为魏延是“反骨男孩”的形象，别被电视剧给骗了，其中的真相只有4个字。今天，咱们就来聊一聊这之中的原委。
五丈原上的秘密会议
公元234年，诸葛亮在五丈原病逝，他的去世对于蜀国来说是巨大的损失。对于诸葛亮而言，他也真正践行了，自己在给刘备的《出师表》中所写的“”。
临去世之前，心系的仍是自己离世国军队的下一步行动，以及谁来继承自己未尽的事业。因此，在最后一次军事会议中，他做了非常详尽的安排。
诸葛亮告诉杨仪和费祎，将自己去世的消息严格保密，直到蜀国的军队撤出汉中、回到蜀地，再将此消息公之于众。有意思的是，多次跟随的蜀国大将魏延，却被诸葛亮本人排除在这一场会议之外。
杨仪是诸葛亮身边的长史官，相当于现在的机要秘书，费祎也是似于参谋一类的职位，这两个人与魏延本就不合，这一次会议之后又加重了双方的矛盾。
不过，最后还是费祎将诸葛亮去世的消息告诉魏延，他还告诉魏延要将蜀国所有的军队从汉中撤回来。让杨、费两人没想到的是，魏延对于这一决定十分反对。
杨、费两个人不擅长打仗，能用的将领也只有魏延，杨、费两人担心以魏延的水平无法打败。就这样，在究竟撤退还是继续北伐的问题上，两方争执不下。
诸葛亮他刚刚去世后，将领之间的内部矛盾就已经激化了，如今在大局观上双方又意见不一致，甚至杨、费两人与魏延先后向后主告状对方谋反，关系更是不可调和。
刘禅接到双方的奏折后，便派出去调查事情的真相。董允和比较偏袒杨仪，在出发之前已经在后主刘禅面前，为杨仪说了不少好话。
他和蒋琬都认为杨怡不可能谋反，言外之意就是魏延谋反的可能性更大。对于魏延与其他将领之间的尖锐矛盾，诸葛亮早已料到了，他在临死之前不仅对于自己的后续工作作出安排，同时还做了一个决定——杀掉魏延。
魏延之死
根据一些野史的说法，诸葛亮在世时曾让假意投靠魏延，并明里暗里监视魏延的。诸葛亮死后，能压制魏延的人自然也没有了，杨仪和魏延的矛盾也达到了顶峰。
杨仪按照诸葛亮去世之前给自己的计谋，故意激怒魏延，他向魏延挑衅地问道：你敢大喊三声“谁敢杀我吗?”魏延不知道此时自己已经中了杨仪的计，魏延便说道：
“孔明在的时候，我还惧他三分，现在孔明不在了，不用说叫3声了叫3万声也不怕。”于是，魏延便大喊了三声“谁敢杀我?”没想到假意投靠魏延的马岱此时却跳出来说“我敢杀你”。
魏延还没有反应过来，人头就已经被斩落马下，杨仪还在魏延的人头上踩了几脚，这一段情节是《三国演义》里对于魏延之死的描述，也正是因为如此，许多人将魏延之死归咎于其天生反骨，是诸葛亮早就对他不满。
然而，既然诸葛亮早就对魏延不满，为何在自己死后才会动手?连魏延自己都承认“怕孔明三分”。从这里就很明显地看出来，魏延之死并不是因为天生反骨，杀魏延也非诸葛亮的本意。
《三国志》中，对于魏延之死的描述与《三国演义》中是有一些出入的，《三国志》中的记载是，因魏延不满杨、费俩人提出的将蜀军撤回的建议，便烧掉了回蜀国的栈道。
杨仪派出何平质问魏延，魏延的下属也觉得魏延这件事确实做错了，魏延眼看着自己在军中的威望没有了，只能带着自己的儿子暂时向汉中方向躲避。
不过，魏延在逃亡的过程中被马岱杀害，看得出来无论在《三国演义》还是《三国志》中魏延最后都是被马岱斩杀，但具体的原因却不相同。
真正的死因
在《三国演义》一书中，作者很早就给魏延贴上了“天生反骨”的标签，诸葛亮死后杨仪向刘禅告魏延的状，就注定魏延会落得凄惨的下场。
但从《三国志》中来看，对于魏延之死原因的描述，并不是由于天生反骨，总结起来就只有四个字——权力斗争。权利斗争的对象并不是魏延与诸葛亮，亦或者刘禅，而是与大将杨仪。
这也就不难理解，为什么诸葛亮在世的时候没有杀掉魏延，反而在去世之后，魏延被杨仪所杀。魏延在蜀国的地位并不低，能力也得到了广泛的认可。
在蜀国的各位将领中除了、、以外，能与魏延一决高下的将领并没有多少。早期，蜀国的军队中有诸葛亮能压制住魏延，诸葛亮去世之后杨仪(文官)是无法压制住他的。
一个文官一个武将，如果两人不合对于蜀国会造成严重的伤害，事实也果然如诸葛亮预料的那样，自己尸骨未寒魏延和杨仪的矛盾就已经公开了。
为了蜀国到安定魏延不得不死，所以才会在临死前开一场小会议，告诉杨仪如何杀魏延，这才是历史的真相，而魏延之死也被不少人视为《三国演义》中最大的冤案。
其实从某个角度来看，即使魏延没有反骨，他最后的结局也不会很好，因为自古以来权力斗争都是你死我活。魏延作为一员武将，谋略方面自然玩不过杨仪，杨仪还有董允和蒋琬的支持。
刘禅对于这些文臣十分信任，在这方面魏延就已经落了下风，杨仪绝对不允许时刻威胁自己、想要杀掉自己的人存在。历史上，杨仪也非善良之辈，曾经为了夺权还羞辱诸葛亮，可见也是一个为了目的不择手段的主。
战场上魏延屡立战功，但却因为权力争夺蜀国一代猛将被斩杀，最后的结局让人唏嘘感叹，也注定了蜀国的灭亡。对此，你有什么看法呢?