淮南王刘安谋反案，司马光为何断定是冤案？

　　刘安，西汉时期文学家、思想家，之子，淮南厉王刘长之子，文帝十六年(前164年)封淮南王。下面双元制小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　时期，这是大汉帝国扬眉吐气的时刻，从内到外，似乎，而且内政统一外政无敌，汉武帝也因此成为了千古一帝。然而，随着时代的变迁，人们回顾这段历史，却发现，这一时期虽然创造了很多的传奇，但其内在却也是阴暗与鲜血不止，而且对外战争似乎也存在着很多的疑惑。

　　关于对外战争本文不予探究，但对内的政治却的确值得说道。在汉武帝统治时期，曾发生过一起汉朝时期的最大的政治案件，这起政治案件就是淮南王谋反案。

　　它牵涉范围极广，而且持续时间还很长，据说前后长达14年。作为案件的罪犯，淮南王此人由原先的忠厚长者，突然变成了战争贩子，而且还是。

　　虽然案情已经过去千年，不过，当学者回顾这一事件时，却依旧发现了蛛丝马迹。特别是在中，司马光更是名言断定，淮南王谋反案件是冤案。那么这又是怎么回事呢?

　　关于淮南王刘安此人，其实在艺术界和历史学界都有很大的争议。在文学形象中，淮南王刘安一时会变成修仙高人，曾与两位神仙白日飞升。但又顷刻之间，又变成如同《》中的罪恶形象，似乎天天预谋天下大乱，然后趁乱取而代之。至于历史形象方面，淮南王的形象更是被彻底扭曲。

　　例如，在汉书，以及资治通鉴中，对于淮南王的描绘都各不相同。史记对淮南王的历史含糊其辞，汉书却明确指出汉武帝仁慈，而淮南王谋反。至于说资治通鉴，司马光更是将汉书中表现汉武帝仁慈与不忍的段落全数删去，而且字字直指淮南王是被冤枉的。

　　同样一个人物形象，居然有了如此众多的形象，淮南王此人也算是一代传奇。不过，虽然，但事情总有真相可言，那么淮南王此人究竟有没有谋反呢?

　　在我看来，汉书的作者虽然也是良史，然而此人与汉朝宫廷有着众多牵扯，其姑奶奶甚至还是后宫的，因此他的史书更多的偏向于证明汉朝的正统性与合法性，对于汉武帝虽也有过批驳，但更多的是倾向于称赞。因此，汉书对于淮南王案的描绘，或许带有更多的有色眼镜。

　　那么以此为基础，再来探讨淮南王案件，是否能发现不一样的结论呢?答案是很明显的。

　　按照汉朝的审讯结果，淮南王谋反最早是在建元6年，因为就在这一年突然出现彗星凌空，而且彗星的尾巴拖得颇长。淮南王此人似乎非常相信天象，于是就找人进行天命预测，结果得出结论：在时，天空曾出现彗星，其尾巴尚未有今日之长。结果七国之乱，天下流流血漂橹，汉朝差点颠覆。如今，彗星再度出现，天下必然有大变，而且刀兵之祸胜国之乱。

　　史记记载，淮南王深以为然，居然开始准备拉拢人心，准备攻城器械，而且重点奖赏了天文学家。

　　自此以后，淮南王一方面流行朝廷政治变动，另一方面又联络各方诸侯，据说甚至还勾引了匈奴的使者，准备引外敌入内。而且，史记还记载，淮南王甚至派遣自己的女儿刘陵，长期潜伏在长安地区，结交与汉武帝亲近之人。

　　关于这一段，电视剧汉武大帝进行了精彩演绎，淮南王此人真可谓是不择手段，甚至成为了大汉帝国的毒瘤。

　　甚至，淮南王日夜与太子刘迁密谋谋反，而且为了避免事情泄露，太子甚至谎称练剑伤到了下体，因此拒绝与太子妃也就是公主的女儿同床共寝。此事在当时也曾闹得轰轰烈烈，似乎史书想以此证明淮南王之野心。

　　然而，淮南王一直在谋划中，但却从未爆发真正的实际性行动。直到元朔5年，由于太子私自囚禁淮南国著名剑客，结果此人直接状告淮南王谋反。汉武帝立刻派人进行查处，太子遭到武帝严厉斥责。

　　最后，由于淮南王反对，淮南王的庶子再一次状告淮南王，指责淮南王谋反。于是在元朔6年，汉武帝终于正式审问淮南王谋反案，眼见事情不可为，淮南王准备起兵反抗，然而大势已去，淮南王被迫自杀。

　　至此，淮南王前前后后一共准备了14年之久，但却始终未能成功，甚至连军队都未能及时调动就胎死腹中。

　　了解完整个过程，相信各位也会发现一个疑问，一个极具野心的诸侯王，居然谋划了14年却未调动一兵一卒，那么这个谋反到底谋的是什么?

　　对此，汉书的作者班固解释：淮南王日夜与左右，按着地图部署兵马，而且是日夜指点。然而此言亦是漏洞百出，日夜对着地图，幻想着造反之势，而且此举居然是14年之久，淮南王此举简直是儿童行为，根本不可理喻。

　　另外，细读史料会发现，即使是的史记的记载也问题多多。在史记中，建元二年，淮南入朝拜见汉武帝，结果得到了太尉的接见，两人在欢快之际，这位太尉大人居然说：当今天子没有太子，而大王又是仁义满天下，万一天子故去，大王必将是天子人选。

　　按照司马迁的记载，淮南王谋反早在建元二年就已开始，时间还提早了整整4年之久。然而这一段很有问题，田蚡明明是汉武帝的舅舅，当时他正权倾朝野，只不过担心太皇的影响。一个依靠着汉武帝而煊赫的人，居然会劝说淮南王当，而且诅咒自己的外甥会死。这种行为简直是寿星老上吊，简直不可理喻，本身缺乏逻辑性。

　　而且，在审讯淮南王谋反时，这个时间节点刚好是在推恩令执行的关键时期，也可以说是中央与地方矛盾的尾声，也是朝廷与匈奴全面大规模战争的前夕。因此，淮南王极有可能被冤杀，其目的就是为了贯彻推恩令，且震慑后方以确保对外战争的稳固。

　　另外，司马迁也记录了这样一个细节，当淮南王被审核时，昔日辟阳侯的也站了出来，为了报复早年淮南厉王刘长杀死辟阳侯的仇，因此他们反复游说，意图致其于死地，案件本身已变成了恩怨情仇。

　　此外，就在淮南王意图谋反之时，汉武帝曾在建元6年发兵攻打闽越地区，结果淮南王居然上书反对，认为百姓疾苦不可随意动刀兵。若淮南王预测的未来天下将刀兵再起，而且自己要趁乱当君，他为何要劝阻战争?此时他完全可以趁乱而起，甚至可以推波助澜。

　　最后，也是最重要的一点。司马迁记载，淮南王此人并非俗人，此人早在时期就已经誉满天下，他不仅收集天下之书，而且还创作了大名鼎鼎的作品淮，奇人对于文化创作有大功。

　　而且，在公元前164年，淮南国境内曾挖出了的历史遗迹，淮南王当众下令建立碑亭，而且修建孔庙。自此以后，淮南国境内孔学兴盛，文化十分发达，道德之风盛行。

　　所以，结合以上内容来看，淮南王此人绝对不负长者之名。而且此人谋反之经过疑点重重，史记记载也是多不经揣测，若此人不是之流，也许就是被诬陷。