德国为何再炒“对华过度依赖论”

基尔世界经济研究所2022年2月发布的一份研究述说指出，工业企业在中国市场觅得有利可图的商机，但是企业绑定中国市场，会使自己陷入“风险的凭借联系”当中。一段时间以来，德国官场、经济界和媒体界时常炒作所谓德国“对华过度凭借论”2020年9月，德国政府宣布的印太指导方针》主基调，也是要通过经贸联系的多元化，增添对中国的单独面依赖”最近，俄乌爆发抵触战德国政府策动制定新的对华战略的后盾下，德国方面觉得“以商促变”战略已经失利，要求增添对华依赖的音响出现进一步增强之势。

实际上，德国所谓“对华过度凭借论”一种无心或无意的误读。起首，依附”本质就是一种相互依存的联系。如果说德国企业在中国市场得到复杂成本，从而形成对中国市场的依附，那末，从反向视角看，中国也凭借于德国企业在中国市场的投资。德国政要在这个成就上的表态本身就是自圆其说的一方面他就德国对中国市场的凭借提出忠告，但另一方面，又扬言要把持中国对于与德国经贸接洽战对欧盟内部市场的凭借接洽对华施压。其次，必要一个总体的全局性的视角拜访德国与中国的依附”联系。如果选取某个特定时辰段、某一特定产品范畴，很等闲判断地得出单独面依赖的论断。比方，只是纯挚关注德国汽车、化工和机械建造行业的几多大型企业在中国市场销售额的全球占比。但是正如德国经济研究所的一份研究述说指出的如许的视角形成的一种扭曲的抽象；由于德国经济在寰球拥有许多入口搭档，是以，从出口端看，德国经济对中国市场的依附是相当无限的

由此可见，德国方面有些人渲染“对华过度凭借论”其实有着各种百般的潜在目的

一是出于东部对华发展地缘政治合作的须要。前述德国基尔世界经济研究所的研究述说提出的忠告是德国在中国市场的投资，将增强中国在与东部发展地缘政治单干中的博弈位置。换言之，陈述在影射中国会将经贸接洽政治化，而这种影射，实际上是为西方正在实行的将经贸接洽政治化的法子找借口。

二是出于东部对华发展制度合作的须要。对华过度凭借论”鼓起，同东部强化与中国的制度单干相干。德国及欧洲的一些将中国视为“制度敌手”人看来，中俄与西方的独裁体系体例”相对立，因此必要增添与它单干，为此，美欧不断将价值观成分嵌入经贸接洽当中，将经贸独做政治化、保险化。

三是出于东部抹黑中国的须要。基尔世界经济研究所研究报告的论证逻辑是对华投资将导致德国技术窍门的散失，一旦中方掌握这些关键技巧，德国投资者未来某一天势必将被中国本土的提供商所取代。口中的技术窍门的散失，隐含的求全谴责是中国强迫进入的祖国企业组建合股公司，并强行履行技术让渡。但是，现实是随着中国不断进一步扩大对外凋谢，中国业已消除有关行业的外资股比限制、甚至允许成立外商独资企业，而德国企业偏偏是这些干枯办法的起头受益者。

最初，德国一些人提出的增添对华依赖的论调还包含一个潜台词，即唱衰中国经济的中长期生长走势，是以，督促德国企业早做准备，向亚太其他国家和地区转移生产与投资地。但是，华德企并不认同这样的判定，有调查显示，仍将中国视作未来十年世界范围最具增长潜力的地区之一，并为此已经加大或计划增加在华投资。

当面，德国政府正在制定新的国家保险战略和新的对华战略，如果戴着意识形态的有色眼镜，推行所谓的价值观外交，无疑会将任何正常的经贸相互凭借接洽都看作是一种对自己保险和价值与利益的威逼。这类观点本身就是最危险的

好在德国的政治、经济与媒体精英当然经常在言辞中强调要增添对华依赖，但也非常清楚，和中国“脱钩”不仅不现实，而且也不符合德国的好处。现在弁急须要的把这样的务实观点落到实处，而非说一套、做一套。中德应该尽力于成为可以或许相互凭借和越过熟悉状态的独做者，由此，全球不确定性、欧洲不稳定性加重的后盾下，与中国生长虚弱不变的经贸接洽不仅不会是一种威胁，而且将有助于增添欧洲的脆弱性，成为汲引欧洲战略自立的一个支撑。