乌克兰战争对德国影响

与工会关系密切的一个研究所的经济学家计算，天然气禁运将对产生严重后果。他们担心经济产出会下滑达6%。

宏观经济政策研究所（IMK）警告说，天然气供应冻结将带来严重的经济后果。这个与工会关系密切、由汉斯-伯克勒基金会资助的研究所在一份于周二出版的报告中对此进行了分析。假设能源成本急剧上升，报告指出，德国国内生产总值将下降4%以上。在另一种情况下，由于供应停滞，能源成本上升，2022年的国内生产总值将下降6%以上。

能源禁运当然是一个政治决定，其中有许多考虑因素。“然而，我们想指出，经济和社会后果很可能是严重的，必须准备好作出反应，”IMK主任Sebastian Dullien说。考虑到经济风险，他主张尽快果断地减少对俄罗斯能源供应的依赖--但在短期内不要实施禁运。在发出这一警告的前一天，化学工会IG BCE警告说，如果俄罗斯天然气供应突然结束，将导致数十万个工作岗位消失。

作者坚持认为，他们用公认的经济模型NiGEM计算出来的数字有很大的不确定性。俄罗斯停止向德国输送能源，对德国经济来说是从未有过的。分析指出，许多影响因素在目前的经济模型中只得到部分体现，而且，程度不一。“这对于其他模型来说更是如此，”Dullien称。

关于模型的争议

研究人员以此暗示了几位知名经济学家的分析，其中包括经济历史学家莫里茨-舒拉里克和在美国进行研究的经济学家吕迪格-巴赫曼。在一个模型计算中，他们将禁运的短期损害量化为最多3%的经济产出，而从长期来看，损害只占0.2%。这将远远低于大流行病造成的萧条。IMK批评说，他们使用的模型忽略了许多至关重要的因素。IMK的作者引用了金融市场的作用作为例子。他们使用的模型也有盲点。它没有考虑到供应链中可能的连带效应，通过这种效应，初级产品的生产中断可能导致下游阶段的生产损失。

俄罗斯能源原材料供应突然停止会造成多严重的经济损失，这个问题连日来一直在德国经济学家中引起激烈的讨论。他们最近面临着德国总理奥拉夫-朔尔茨（SPD）的反对，他公开称“计算数学模型，然后不工作，是不负责任的”，但也有个别其他经济学家反对。除了身为德国政府经济专家委员会成员的莫妮卡-施尼策外，接近工会和社民党的研究人员预计后果会更加严重。波恩大学的经济学家、更温和的预测的作者之一克里斯蒂安-拜尔（Christian Bayer）周一通过媒体为自己的计算进行了辩护。他回答说：“我认为不以有根据的方式思考世界是不负责任的”。但他也补充说，政治家只根据单一的经济专业知识来做决定也是不负责任的。

该研究机构还在周二下调了今年的增长预测。在能源价格不继续大幅上涨的情况下，研究人员预计2022年的德国国内生产总值（GDP）将增长2.1%。如果能源价格上涨，今年德国经济将年均萎缩0.3%。在之前12月的经济预测中，IMK仍假设2022年的经济增长为4.5%。