蒋依依工作室回应偷税漏税

       在最近的新闻中，演员蒋依依被曝光涉嫌偷税漏税，这一事件引发了广泛关注。与此前一些演员选择保持沉默不同，蒋依依工作室在9月4日发布了一份长文回应，承认了漏缴税款并进行了补缴。他们将这一问题归因于之前的经纪公司玖禾禧兆对财务管理的混乱，并指出银行U盾、财务报表等关键物品一直由玖禾禧兆管理。

与此同时，玖禾禧兆也发布了一份声明，声称他们在2018年就通过邮件提醒过蒋依依存在税务风险，并计算了需要补缴的金额。不容忽视的是，玖禾禧兆实际上是华谊兄弟的控股平台。

这一事件中，蒋依依工作室和经纪公司双方各执一词，之间存在很多疑点，例如蒋依依及其母亲何时了解漏税情况，重要物品如U盾和财务报表在2021年之前由谁掌握等等。这些问题需要进一步的证据来澄清。

令人感兴趣的是，蒋依依与前经纪公司之间早已存在合同纠纷，他们不得不走到法院“对簿公堂”的地步。最终，法院对蒋依依的相关诉求提供了支持，并驳回了玖禾禧兆的上诉。

然而，这场戏的背后还有一个影视行业的“没落贵族”。玖禾禧兆的前身是美拉久禾，而美拉久禾的原大股东是浙江东阳美拉传媒有限公司。在2015年11月，华谊兄弟以高达10.5亿元的价格收购了东阳美拉约70%的股份。当时，东阳美拉刚成立两个月，资产总额仅1.36万元，可以说是一个空壳公司。不仅如此，东阳美拉剩余的30%股份掌握在著名导演冯小刚手中，双方还签订了一项“对赌协议”，约定公司净利润需较前一年增长15%及以上，否则冯小刚需以现金补足缺口，但在2018年和2020年，东阳美拉未能达到这一要求。

在2016年4月，美拉久禾成立，其大股东仍然是东阳美拉，成为了华谊兄弟的控股孙公司。然而，直至2021年6月，华谊兄弟以“完善产业链布局”为由，将持有的美拉久禾股份转让，并将其更名为玖禾禧兆。这一时间线显示，在蒋依依工作室所提到的“财务管理混乱”时期，美拉久禾的实际控制权在华谊兄弟手中，而刘艳林逐渐取回了工作室相关物品的时间正好是在华谊兄弟退出之后。

因此，华谊兄弟在这一时间段内扮演了什么样的角色，也值得我们深入思考。这个案例不仅涉及到个别演员的税务问题，还揭示了影视行业内部的一些不为人知的复杂关系和权力转移。我们期待更多的证据和信息能够揭开这个事件的真相。

对于蒋依依被举报偷税漏税的事件，我认为需要对此事件进行客观的看待和评析。首先，蒋依依工作室的回应表明了一些重要的事实，即她在合同期间并不完全掌握自己的财务状况，因为她未成年时，经纪公司玖禾禧兆要求她的母亲刘艳林注册工作室，并将工作室的经营和财务管理权交给了玖禾禧兆。这一情况让蒋依依无法全面了解自己的税务情况，也无法自行管理纳税事务。这是一个重要的背景信息，需要考虑到在事件的评析中。

另一方面，蒋依依在接管工作室业务后，积极合作并自查并补缴了税款，特别是在国家税务总局进行了全国性演艺人员税务检查的背景下。这表明她在得知税务问题后采取了积极的行动，配合税务部门进行了自查和补缴工作。这种自觉的行为应该得到一定的认可，因为她并没有逃避纳税责任，而是努力解决了问题。

然而，与此同时，玖禾禧兆也声称他们早在2018年就已经向蒋依依发送了补缴税款的提示，并详细计算了金额。这一点与蒋依依工作室的说法相矛盾，因为工作室声称他们在漏税问题上一无所知。这个矛盾需要更多的证据来澄清，以确定到底是谁负有最终的责任。

此外，华谊兄弟公司在这个事件中也扮演了一个重要的角色。玖禾禧兆是华谊兄弟的控股平台，而在蒋依依工作室声称发生“财务管理混乱”的时期，华谊兄弟正好持有美拉久禾的控制权。这引发了疑虑，是否有可能华谊兄弟在这一事件中也扮演了一定的角色，或者是否他们能够提供更多的信息来阐明事件的真相。

总的来说，这个事件涉及多方面的利益和复杂的背景，需要更多的证据和调查来确定责任。蒋依依的积极自查和补缴行为表明她没有恶意逃避税款，但与玖禾禧兆的说法存在矛盾，需要进一步的调查。此外，华谊兄弟公司的角色也需要更多的关注，以确定他们是否在事件中扮演了某种角色。最终，我们需要等待更多信息的出现，以全面了解这一事件的真相。

在总结上述事件时，需要强调的是客观和公正的立场。蒋依依被举报偷税漏税的事件涉及多个方面的问题，包括经纪公司的管理、个人纳税责任、以及公司间的利益关系。虽然蒋依依工作室表明了一些背景信息，但仍然存在一些疑点，需要更多的证据来澄清。此外，华谊兄弟公司的角色也需要更多的关注。最终，我们应该等待相关部门的调查结果，以便更全面地了解事件的真相。这个事件也提醒了我们重要的纳税责任和财务管理，以避免类似的问题发生。

以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任