李自成推翻了大明，为何最后却没能成功呢？

　　是末年起义军首领之一，他的出身跟类似，也是贫苦的驿卒，后来忍受不在朝廷的剥削，开始起兵反抗，经过十多年浴血奋战终于杀入京师，直接逼死了皇帝，建立了，然而李自成的成果只是，很快他又走向了灭亡，似乎他进京那一刻开始，好运就离他而去。

　　李自成失败的原因到底是什么呢?历来有许多专家分析过原因，从表面上来看，李自成是被、清军联合围攻失败的，但从深的层面来分析，有历史专家表示李自成缺乏人才，比如的谷应泰表示，"自成者，非有殊才绝力，则瘈犬之猛也"，说李自成自身并没有太大的才能，手下也没有太杰出的人才给他规划未来，所以他失败了。

　　也有史学家表示，李自成是在战略上没有部署好，李自成他能一路率军进入北京城，可以说明他是有军事才能的，至少他的才干要比崇祯皇帝强，然而当时中国的形势很复杂，关外的清军，这才是李自成应该把控的重中之重，可是李自成完全忽视了清军，后来在山海关之战中，他还跟清军硬碰硬，而则让李自成跟吴三桂打得两败俱伤才出手。

　　还有人觉得，李自成的失败跟后来的太平天国类似，是由于内讧引起的，李自成进入大明皇宫后，便开始飘起来了，手下将领李岩就曾劝过他不要这样搞，可李自成却跟联合，杀掉了李岩，这下搞得内部分裂，整个大顺军队离心离德，再也没有战斗力了。

　　这些说法似乎都有一定道理，但要说总结得最有道理的，应该是范文程，范文程是明末清初的，他是的十七世孙，范仲淹是忧国忧民，一心想报销国家，可惜范文程没有继承祖先的优良传统，竟然投身到清军阵营，成为大汉奸一枚，尽管范文程是汉奸，可他总结李自成失败的原因却非常到位。

　　根据《》的记载，范文程说李自成失败，主要是因为"天怒，士忿，民恨"，所谓的"天怒"是指李自成逼死崇祯皇帝，在古代这是以下犯上的重罪，自古以来逼死皇帝的起义者都没有好下场，比如、等，这会引来上天的愤怒，可惜李自成就偏偏这样干了。而"士忿"表示读书人对李自成的怨恨，李自成一路作战过来，为了筹集粮草，他一般是抢劫明朝官员豪门的，这些贪官虽然罪有应得，可李自成不仅抢劫，还是对这些官员严刑拷打，其中有很多清正廉洁的好官也不能幸免，李自成这种做法无疑让他失去了士人之心，读书人都不再站在李自成这边，他自然也就没能蹦跶了。

　　"民恨"是民间百姓的憎恨，李自成一开始起义时，表示不会扰民，但占领京城之后，就开始享受胜利果实，不再约束部下，甚至出现了"掠人赀，污人妇，火人庐舍"等一系列暴行，让百姓对李自成的美好期望瞬间化为乌有。

　　范文程虽然是汉奸，人品不太行，但他分析李自成失败的原因，还是相当到位的，你觉得呢?